国际期刊投稿平台
登录 | 注册
当前位置: 首页 > > 主题意义引领下英语单元整体教学实践——以人教版必修一Unit 3 Sports and Fitness为例

  • 主办单位: 
  • ISSN: 
  • 期刊分类: 
  • 出版周期: 
  • 投稿量: 
  • 浏览量: 

相关文章

暂无数据

主题意义引领下英语单元整体教学实践——以人教版必修一Unit 3 Sports and Fitness为例

Practice of Holistic English Unit Teaching Under the Guidance of Thematic Meaning —A Case Study of Unit 3 Sports and Fitness in PEP Compulsory Book 1

发布时间:2026-09-03
作者: 阮大旭 :黄冈师范学院外国语学院 湖北黄冈; RUAN Daxu :School of Foreign Languages, Huanggang Normal University, Huanggang;
摘要: 新课标倡导以主题意义为核心开展英语单元整体教学,破解传统碎片化授课弊端。本文以人教版必修一 Unit 3 Sports and Fitness为研究对象,结合单元听说、阅读、语法、写作等全部板块内容,分析当前课堂存在主题解读浅显、语篇教学割裂、反意疑问句训练脱离语境、任务缺乏梯度、评价模式单一等问题。结合单元体育精神与身心健康双线主题,从教学目标设定、内容重构、任务链设计、多元评价四个方面提出优化策略,旨在为高中英语同类型单元整体教学提供实践参考。
Abstract: The new curriculum standard advocates holistic English unit teaching guided by thematic meaning to solve the problems of fragmented teaching. Taking Unit 3 Sports and Fitness of PEP Compulsory Book 1 as the research object, this paper analyzes the existing problems in classroom teaching, such as superficial interpretation of thematic connotation, separated teaching of texts, decontextualized training of tag questions, lack of progressive tasks and single evaluation mode. Combined with the dual themes of sportsmanship and physical & mental wellness, this paper puts forward optimization strategies from teaching objective setting, content reconstruction, task chain design and diversified evaluation, so as to provide practical reference for holistic teaching of similar English units in senior high school.
关键词: 主题意义;高中英语;单元整体教学
Keywords: thematic meaning; senior high school English; holistic unit teaching

引言

《普通高中英语课程标准(2017年版2020年修订)》明确提出,英语课堂应当以单元主题意义为核心主线,整合听、说、读、看、写五项语言技能,打破单课时碎片化授课模式,统筹落实语言能力、文化意识、思维品质与学习能力四大核心素养。人教版必修第一册 Unit 3 Sports and Fitness围绕体育精神、身心健康两大主线编排全部教材内容:阅读板块Living Legends以郎平、乔丹两位传奇运动员为载体,诠释坚守担当、团队协作、直面失败、永不言弃的竞技体育精神;听说板块围绕邀约参与体育赛事展开日常口语交际;语法板块聚焦反意疑问句,主要用于日常对话确认信息、表达语气;写作板块指向身心调节、健康生活方式的表达创作。但在一线常规教学中,多数教师严格依照教材原有板块顺序逐课割裂授课:听说课仅完成简单邀约句型机械操练、人物阅读课侧重单词翻译与文本信息梳理、反意疑问句单独开展纸笔刷题训练、体育精神讨论与健康写作相互脱节,导致单元两条主题线索断裂,语言知识与人文育人价值相互剥离。本文严格依托本单元全部原版教材内容,深度解读单元双线主题内涵,剖析常规课堂专属教学问题,探究贴合教材编排逻辑的大单元整体教学实施路径,推动英语学科核心素养落地课堂。

一、单元教材内容与主题解读

(一)单元各板块内容梳理

1.Listening and Speaking听说板块

话题为邀请朋友参加体育赛事,素材包含足球赛、拳击赛、马拉松、羽毛球赛四类运动海报,核心功能句型为提出邀请、接受或委婉拒绝邀约;对话场景以日常闲聊口语为主,对话结尾融入升降调朗读的反意疑问句,为本单元语法做好口语语境铺垫,侧重积累各类运动项目词汇、日常交际礼貌用语,完成单元基础主题预热。

2.Reading and Thinking: Living Legends

单元核心精读文本,选取中外两位体育标杆人物:中国女排教练郎平、美国篮球运动员迈克尔・乔丹。郎平部分分别从运动员、教练员双重身份展开:球员时期为国斩获多项荣誉,执教期间遭遇主力队员伤病、队伍阵容涣散的困境,依然凭借强大的决心带领队伍渡过难关、凝聚团队力量;乔丹部分介绍“飞人乔丹”凭借独特球技改写篮球运动,更着重阐述其成功关键在于正视失败、从挫折中总结经验、持续刻苦训练,同时乐于分享自身成就、回馈他人。整篇文本对话感较强,大量出现评价人物、表达观点的语句,为反意疑问句口语运用提供主题素材,核心指向竞技体育精神品质。

3.Discovering Useful Structures语法板块:Tag questions(反意疑问句)

本单元语法重点为附加疑问句,基础结构为陈述句+简短疑问尾句,遵循前肯后否、前否后肯基本规则,主要功能:日常口语中确认信息、委婉求证观点、烘托说话语气,适配本单元邀约闲聊、观点讨论两类口语场景。教材例句均取自日常运动对话,区分反意疑问句升降调朗读差异,侧重语法在真实口语场景的运用,而非单纯句式记忆。

4.Listening and Talking口语拓展板块

围绕体育精神展开观点讨论,设置三类价值取向:力争取胜、体育品德重于输赢、为国参赛需兼顾荣誉与粉丝期待;同时提供赞同、反对两类常用交际句式,引导学生辩证探讨竞技输赢的意义,进一步延伸单元体育精神主题,适合结合反意疑问句完成互动问答交流。

5.Reading for Writing读写板块

写作主题为撰写健康手册短文,围绕锻炼方式、压力调节、自信心培养、健康饮食四个维度展开,要求学生对比自身过去与当下的生活习惯、心态变化,说明改变原因与收获,侧重引导学生将榜样身上的坚持、自律品质迁移到个人日常身心健康管理当中,承接单元第二条主题主线。

(二)单元双线主题与核心素养对应关系

本单元围绕“竞技体育精神”与“身心素养发展”两条主线展开,分别对应人与社会、人与自我两大主题范畴。开展单元整体教学需要从主题意义出发,将核心素养的培育贯穿于各板块教学之中。两条主线与四大核心素养的具体对应关系如下。

1.语言能力

体育精神主线:掌握运动赛事、人物品质类词汇;理解并运用反意疑问句的口语功能;概括郎平、乔丹的经历与精神内涵,辩证表达体育精神观点。

身心健康主线:掌握情绪状态、健康习惯类词汇;完成身心健康主题短文写作。

2.文化意识

体育精神主线:理解无国界的奥林匹克体育精神,感受中外优秀运动员的榜样力量。

身心健康主线:建立劳逸结合、积极自律的健康生活理念。

3.思维品质

体育精神主线:对比郎平与乔丹的奋斗背景、困境应对与成功特质,归纳二者精神共性;辩证分析输赢价值、挫折与成长的关系。

身心健康主线:反思自身日常生活习惯,将榜样品质迁移至个人健康管理。

4.学习能力

体育精神主线:分类梳理体育精神主题词汇;整合阅读素材用于口语讨论。

身心健康主线:总结反意疑问句在健康话题中的使用场景;实现知识迁移。

(三)教材编排的固有教学局限

教材按照听说—人物阅读—语法—观点口语讨论—健康写作线性并列排布板块,两大主题内容相互独立,没有天然搭建递进逻辑:一是体育榜样精神主线、个人身心健康主线关联性较弱,容易造成前后内容割裂;二是反意疑问句放置在阅读文本之后、观点讨论之前,若单独割裂讲解语法,极易脱离口语交际语境,造成句型机械记忆;三是前期人物阅读语言输入和后期健康主题写作衔接不足,学生难以灵活迁移单元词汇、句式完成综合性创作。这恰恰说明需要从大单元的视角对教学内容进行重组与整合。

二、常规课堂教学的问题表征

(一)主题解读浅层化与双线割裂

多数教师讲解单元内容时仅停留在文本表层信息讲解:讲授Living Legends时,仅梳理两位运动员基本事迹、翻译长难句、讲解生词短语,简单概括“郎平、乔丹十分努力”,没有深入挖掘困境坚守、团队凝聚、正视失败的深层体育内涵;讲授写作板块时,仅梳理健康话题基础句型,局限于描述日常习惯改变,缺少将榜样自律品质与个人身心成长建立关联。同时教师普遍将体育人物篇、健康生活篇视作两个独立话题授课,缺少两条主线的衔接融合活动,单元整体主题建构零散化,人文育人效果单薄。

(二)阅读教学侧重信息提取,缺乏思维探究

针对Living Legends的授课以浅层信息提取为主:课堂任务集中在勾画人物经历、完成判断正误、选择题等基础题型,缺少对比探究、观点思辨类活动。学生仅记住两位运动员的基础经历,未能深入思考二者面对困境的不同应对方式、体育精神的共通内核,难以实现从文本信息识记向思维品质发展过渡,阅读课堂高阶思维培育不足。

(三)语法教学脱离口语语境,学用脱节

本单元最突出的教学痛点即语法与单元语境割裂。大部分教师在阅读课结束后,单独设置一节语法课,脱离邀约对话、体育观点讨论两大口语场景,单纯罗列反意疑问句语法公式、开展句型改写、填空等纸笔机械练习,训练素材多为通用例句,很少结合单元运动、人物话题创设口语情境。学生虽然能够完成语法习题,但不清楚反意疑问句在日常交流中的使用时机、语气差异,无法将该句式灵活运用到单元话题讨论、口语表达当中,出现“只会做题、不会口语运用”的学用脱节问题。

(四)课堂任务碎片化,缺乏整体任务链

常规课时任务大多局限于单节课内部:听说课以跟读、机械问答为主;阅读课以基础信息习题训练为主;语法课以刷题巩固句型为主;写作仅在单元末尾简略讲解写作模板、仓促完成短文创作。全程没有搭建由浅入深、串联双线主题的连贯任务链条,缺少词汇分类整理、人物观点仿写、口语互动交流、写作素材积累等过渡环节,前期语言输入积累与后期写作输出衔接不畅,学生难以整合单元全部内容完成综合性语言表达。这反映出教师尚未形成单元整体教学的设计意识。

(五)评价方式单一,素养检测效度不足

针对本单元的常规评价方式仅依靠单元纸质测试卷,题型集中于词汇单选、反意疑问句句型改写、阅读理解客观题,侧重考查语言知识点记忆情况,几乎不设置人物精神概括、口语问答运用、体育精神观点表达、健康主题写作等题型,既无法检验学生对单元两大主题内涵的理解深度,也不能考察语法在真实口语语境中的运用能力,难以依靠评价结果反向优化单元整体教学设计。

三、单元整体教学的优化策略

(一)锚定双线主题,制定层级化教学目标

围绕“体育榜样精神引领+个人身心健康践行”两大主线内涵,搭建单元总目标+课时分目标两级体系,所有目标严格对应教材各个板块。

单元整体总目标:语言能力层面,熟练掌握本单元运动赛事、人物品质、情绪健康三类主题词汇,理解反意疑问句的结构与语气功能,并能在口语交流中恰当运用;读懂Living Legends两篇人物文本,概括郎平、乔丹的成长经历与精神品质;掌握健康短文写作结构,完成主题口语交流与短文创作。文化意识层面,理解坚守、抗挫、团队协作的体育精神,树立自律锻炼、调节压力的正向生活理念。思维品质层面,能够对比两位运动员的奋斗模式,辩证解读竞技输赢的价值,反思自身生活习惯。学习能力层面,可整合单元双线素材实现语言知识迁移运用。

课时分层目标精准对应教材原版板块:听说课时激活运动赛事话题,积累各类运动词汇与邀约基础句型,初步感知反意疑问句口语语气,完成单元主题预热;Living Legends阅读课时梳理郎平、乔丹的成长困境与收获,提炼坚守、抗压、正视失败的体育精神,识别观点类问答语句;语法课时依托单元邀约对话、人物评价语句学习反意疑问句,区分升降调语气,结合单元两大话题完成口语化句型练习;口语讨论课时运用反意疑问句交流对体育精神、输赢价值的看法,深化主题思维;读写课时梳理健康短文写作框架,积累身心表达句式,搭建榜样精神与个人生活的联结;单元整合输出课汇总单元词汇、句式、双线素材,完成综合性口语展示与写作输出。

(二)重构教学内容序列,串联主题逻辑

打破教材线性排布模式,以“榜样精神认知—观点思辨探讨—日常行为践行”为递进线索重构授课流程。第一阶段,听说预热,激活基础语境。依托听说板块各类运动赛事海报,引导学生练习邀约、应答基础句型,积累运动类词汇,初步感受闲聊问答语气,为后续语法铺垫。第二阶段,感悟榜样体育精神。讲授Living Legends,分别梳理郎平团队逆境坚守、乔丹直面失败持续精进的故事脉络,提炼两类体育品质,设置对比思考活动总结二者精神共性,同时标记文中评价人物的问答句式。第三阶段,语法情境内化运用。所有反意疑问句练习素材均紧扣单元两大话题设计,结合口语场景区分升降调使用情况,避免单纯机械刷题。第四阶段,拓展观点思辨。结合 Listening and Talking 板块,运用反意疑问句开展小组对话,探讨输赢与体育品德的关系,延伸单元精神内涵。第五阶段,落地身心健康实践。进入读写板块,引导学生将郎平、乔丹身上持之以恒、直面压力的品质迁移到个人锻炼、情绪管理当中,梳理健康短文写作结构。第六阶段,整合单元全部词汇、句式、双线素材,完成综合性写作输出,实现语言知识从输入到输出的完整转化。

(三)构建三阶递进任务链,贯通全单元教学

严格依托本单元教材素材,搭建三层阶梯式任务,遵循感知输入—思维内化—综合输出语言学习规律。第一,基础感知任务。将单元词汇按照运动赛事类、人物品质类、情绪感受类、健康习惯类进行分类整理;勾画阅读文中评价人物的问答语句;仿写贴合单元话题的基础反意疑问句,夯实单元语言基础知识。第二,深度探究任务。小组合作梳理郎平与乔丹各自遇到的困境、应对方式与精神特质,总结二者品质异同;围绕“What is real sportsmanship?”开展小组讨论,全程尝试运用反意疑问句交流观点;梳理健康写作的段落结构与过渡表达,深化单元主题内涵。第三,综合输出任务。口语任务:两人一组运用反意疑问句完成简短对话,谈论喜爱的运动员与运动习惯;写作任务:借鉴读写板块文章结构,结合本单元榜样体育精神与个人日常身心状态,撰写一篇短文介绍自身生活习惯的改变、收获与未来计划,完成单元知识综合性运用。

(四)构建多元评价体系,促进教学目标达成

建立过程性评价+终结性评价双向评价模式。过程性评价重点观测学生阅读文本人物品质概括完整度、反意疑问句口语运用流畅度、小组主题讨论参与质量、单元词汇素材整理情况;增设学生自评表、同伴互评表,引导学生复盘自身词汇掌握、语法语境运用、主题理解三方面收获。终结性评价优化单元检测题型,降低单纯词汇、语法机械选择题占比,增设人物精神简要概括、情景口语问答、身心健康主题简短写作三类题型,紧扣单元双线主题检验综合语言能力。教师结合两类评价结果,总结单元教学薄弱环节,优化后续单元整体教学设计,形成完整教学闭环。

四、结语

人教版必修第一册Unit 3 Sports and Fitness以赛事邀约对话、郎平与乔丹人物文本、反意疑问句、健康生活写作为完整载体,承载着竞技体育精神引领与个人身心健康培育的双重育人价值,是开展高中英语主题意义引领下大单元教学的典型单元。针对本单元常规课堂存在的主题挖掘浅显、双线内容相互割裂、反意疑问句脱离口语语境、课堂任务缺乏梯度、评价形式单一等问题,教师应当立足教材全部板块内容,紧扣“榜样体育精神、日常身心健康”两大主线内涵,统筹设定层级化素养目标、重构单元授课逻辑、搭建递进式课堂任务、完善多元化评价模式。让学生在掌握单元词汇、反意疑问句等语言知识的基础之上,深度感悟坚持自律、正视挫折、平衡身心的成长内涵,同步实现语言能力提升、思维品质锻炼与人文素养培育,真正发挥英语学科工具性与人文性统一的育人功能。

参考文献:

  1. [1] 崔允漷.如何开展指向学科核心素养的大单元设计[J].北京教育(普教版),2019(02):11-15.
  2. [2] 沈海燕.主题意义下指向核心素养发展的高中英语单元整体教学探究[J].教育界,2024(10):5-7.
  3. [3] 王燕平.基于主题意义的单元整体教学设计与实践[J].中小学外语教学(中学篇),2021,44(02):32-37.
  4. [4] 王勇.围绕主题意义探究开展高中英语单元整体教学[J].中小学外语教学(中学篇),2021,44(05):59-64.
  5. [5] 中华人民共和国教育部.普通高中英语课程标准(2017年版2020年修订)[M].北京:人民教育出版社,2018.
联系我们
人工客服,稿件咨询
投稿
扫码添加微信
客服
置顶