引言

《中国古代服饰研究》作为我国第一部系统研究古代服饰的学术专著，具有开创性与里程碑意义。该书不仅填补了服饰研究领域的诸多空白，也对考古学、历史学、民族学及文物鉴定等相关学科产生了深远影响。在本书问世之前，学界对古代服饰的关注较为有限，相关研究成果稀少。例如，民国时期王国维所著《胡服考》，主要考察战国时期赵武灵王推行“胡服骑射”的历史过程，文中虽提及“其制，冠则惠文”等服饰细节，但整体仍以制度考证为主；近代学者曾昭燏对汉代男性、女性及儿童服饰展开探讨，石璋如则对殷墟出土头饰进行了梳理。尽管如此，服饰研究长期处于学术边缘，尚未形成系统性的理论体系。沈从文这部专著首次以点、线、面相结合的方式，对古代服饰展开全面、系统的研究，尤其强调考古材料的关键作用，为后续研究确立了重要范式，深刻影响了此后服饰文化研究的方向与方法。

一、学术转型与奠基：沈从文的服饰研究历程

1949年后，沈从文毅然从文学创作转向文物研究。汪曾祺曾评曰：“沈先生对文物的兴趣，自始至终，一直是从这一点出发的，是出于对民族、对民族的历史和文化的深爱。从写小说到改治文物，而且搞出丰硕的成果，失之东隅，收之桑榆，就沈先生个人来说，无所谓得失。就国家来说，失去一个作家，得到一个杰出的文物研究专家，也许是划得来的。但是从一个长远的文化史角度来看，这算不算损失？如果是损失，那么，是谁的损失？谁为之，孰令致之？这些问题还是很值得我们深思的。”而沈从文的服饰研究脉络，恰是这一转型后深耕学术的生动注脚。

本书虽于1981年首次出版，从成稿至问世历时十七年，但沈从文对服饰的研究可追溯至20世纪50年代。初期他专注于织锦领域，先后发表《中国织金锦缎的历史发展》（1953）、《明代织金锦问题》（1953）、《唐代蜀锦花纹——〈历史教学〉封面图案说明》（1955）等多篇论文，并为《明锦》撰写题记（1955）。在这些研究基础上，他多次协助历史博物馆征集织绣类文物，该馆大部分织绣藏品均经他鉴定入藏。1956年，沈从文受邀担任故宫织绣研究组业务指导，在系统整理实物的过程中，对刺绣、染缬、纹饰等形成了一系列新认识，先后出版《中国刺绣》（1956）、《中国丝绸图案》（1957）两部著作，并发表《谈染缬——蓝底白印花布的历史发展》（1958）、《丝绸中大团花的历史发展及应用》（1959）、《介绍几片清代花锦》（1959）、《蜀中锦》（1959）等多篇代表性论文^[2]。1964年，遵照周恩来总理指示，欲编写一部展现中华民族服饰文化与工艺成就的专史，沈从文承担主编工作，历史博物馆亦调配人员协助。尽管属于拓荒性工作，但因他此前深厚的实物经验与学术积累，编撰进展迅速。自1964年夏启动，不足八个月即已完成主图二百幅、附图近百种及二十余万字说明文字的初稿。

二、沈从文对中国古代服饰研究的体系建构

《中国古代服饰研究》一书内容广博、编排细致，沈从文先生通过系统而全面的梳理，构建起一个宏大而完整的中国古代服饰文化体系。仔细考察便可发现，该体系主要建立在以下几个关键支撑点之上：

其一，在中国古代的政治治理中，服饰自始至终被赋予超出实用功能的社会意义。历代当权者将服制与礼制紧密捆绑，使之成为宣示等级、规范臣民行为的重要制度工具，进而沉淀为服饰文化中最为核心的礼制维度。例如，战国时期宽袍大袖成为社会上层象征，而奴隶仆从则普遍穿着短衣紧袖；汉代以“绶”标识官爵等级，其色彩、长度和绪头粗细皆有严格规定，成为区分尊卑的重要符号；唐代的袍服颜色与鱼袋制度，宋代的幞头形制与带銙材质，均在沈从文的梳理中呈现出清晰的等级序列。他将这些散见于各史的舆服记载，与出土实物及壁画图像加以对勘，使服饰礼制的抽象条文落实为可感可观的物质文化图景。

其二，从时间维度审视，中国服饰的形制与风格并非一成不变，而是在长达数千年的文明进程中持续发生着阶段性演化。这种长期的历史积淀，使得服饰成为承载民间智慧与礼仪规范最为直观的物质文化遗存之一。书中以殷墟妇好墓出土的两件玉人为例，指出古代孩童和未成年男女多梳“总角”，而“双髻”在不同时期和群体中广泛存在。如魏晋南北朝时期，士人不受世俗礼法拘束，成年亦梳双丫髻，《竹林七贤图》中可见其形象；《女史箴图》与《北齐校书图》中坐胡床者发式亦相类。唐代成年女子多梳双丫髻，婢女因之得名“丫鬟”；宋代未成年书童仍保留梳角习俗。这些细节清晰呈现了发式在不同时代的流变。

其三，从民族维度加以审视，中国服饰文化的繁荣从来不是单一民族的产物。千百年来，不同民族的衣冠制度与装饰风尚在交汇互鉴中持续交融，使中华服饰体系呈现出异常丰富的面貌与多元的层次。沈从文先生在整理清代服饰时，系统总结了回族、藏族、苗族、彝族、壮族等众多少数民族的服饰特征，展现出民族服饰文化的多样性。同时，汉族与其他民族长期共存、相互交融，也对服饰的发展与审美观念产生了深远影响。值得注意的是，沈从文并未将民族服饰视为“异域”而来，而是将胡服骑射、魏晋南北朝的民族大融合、唐代的胡风盛行、辽金元的民族服制更迭等，皆纳入中国古代服饰体系的建构。

《中国古代服饰研究》出版之际，胡乔木曾专函致贺，称其“以一人之力，历时十余载，几经艰阻，数易其稿，幸获此鸿篇巨制，实为我国学术界的重大贡献，极为可贺。”该著作不仅填补了中国文化史的一大空白，也奠定了沈从文先生从著名作家转型为历史学家、考古学家与古代服饰研究专家的学术地位。更为重要的是，它开辟了新的学术方向与研究路径，为史学研究提供了全新的视野与方法。

三、从微观考证到学术创新

沈从文先生的研究始终将服饰置于宏大的历史与环境背景之中进行探讨。他并未局限于服饰本身，而是以此为切入点，广泛延伸至社会历史的多个层面，透过服饰的演变揭示历史发展的脉络，并反映出整个文化史的丰富内涵。他的研究不仅涵盖服饰形制，还深入风俗习惯、手工业与农牧业的发展水平、科技进步以及民族关系等诸多方面。例如，在分析《宴乐渔猎攻战纹壶摹本》中“弋鸿雁”场景时，沈先生评价了弋射这一发明的重要意义，指出弋射的应用和弩机的创造，体现了人类与自然斗争中的智慧与能力的提升。通过对长沙战国楚墓弩机、成都百花潭错金银壶以及汉代画像砖等不同时期文物的比较，他进一步揭示出弋猎工具在技术上的显著进步。而对于这一重要发明为何在汉代后期逐渐消失的问题，沈从文也提出了颇具洞见的解释：战国至汉代前期，一枚铜箭头的价值甚至高于一只鸿雁或一尾鱼，因此必须考虑箭头的回收再利用，这一经济动因影响了技术的延续与演变。在研究方法上，沈从文先生为中国服饰研究提供了重要的范式与借鉴。他不仅运用历史学、社会学和民族学的视角，广泛使用实物、文物、图像与文献史料，还引入了民俗学、语言学乃至文学的方法，对中国古代服饰的特征进行多维度考证、分析与互证，展现出跨学科研究的开阔视野与深厚功力。

《中国古代服饰研究》一书的文字内容较一般图册更为翔实和细致。沈从文先生对此阐述道：“我即依据每一图稿，试用不同体例，适当引申文献，进行些综合分析比较，各写千百字说明，解释些问题，也提出些新的问题，供今后进一步探讨。”例如，在对汉代空心砖持戟门卒形象进行分析时，三位人物虽均为侍卫门卒，均着宽博的曲裾袍、大口裤和勾履，沈先生援引《汉书》中“褒衣大祒”的记载，以图文互证的方式说明其服饰特征。又如《楚辞》中“冠切云之崔嵬”“高余冠之岌岌兮”的描述，可通过出土文物予以印证，如信阳出土彩绘瑟上所绘贵族冠饰、洛阳西汉壁画中使者的冠式等，皆为楚地高冠形制提供了实物依据。河北望都一号汉墓出土的东汉晚期壁画中绘有“伍佰”八人，其形象为头戴赤帻、身穿缃色兵卒短衣。《晋书·舆服志》载：“车前伍百者，卿行旅从，伍百人为一旅。汉代一统，故去其人，留其名也。”史书亦记载伍佰着赤帻。《周礼·司服》注称“今时伍百缇衣，右兵服之遗色”，唐颜师古注“缇，黄赤色”。该壁画的发现具有重要意义，既与文献相互印证，又可与其他汉代壁画、砖石刻画进行比较，从而推断出当时平巾帻的标准颜色和形制。沈从文先生指出：“中国服饰研究，文字材料多，和具体问题差距大，纯粹由文字出发而作出的说明和图解，所得知识实难全面。汉代以来各史虽附有舆服志、仪卫志、郊祀志、五行志，但内容重点多限于上层统治者朝会、郊祀、燕享和官僚集团的朝服官服，记载虽十分详尽，其实多辗转沿袭，并不实用。”

该书除上述特点外，另一值得称道之处在于，通过对历代服饰开展深入且扎实的专题探究，针对相关议题敢于质疑并严谨求证，彰显出可贵的探索、创新精神与学术魄力。在书画鉴定领域，沈从文凭借自身在文物、图像及服饰制度等方面的渊博学识，从人物衣着入手对书画作品进行鉴别，大胆挑战那些已被公认的创作年代与作者归属，并借助服饰制度、服饰样式等多方面的证据进行综合印证，进而阐明自己的全新观点与独到见解。如传韩滉所作《文苑图》，沈从文就衣着分析，本画产生时代必比韩滉晚些，宜为五代十国时期作品，因唐代圆领衫子据大量画迹反映，均内无衬领，也少本图所见硬翅平举式幞头。如对于《簪花仕女图》作者是周昉质疑，人物面貌为唐，衣服也为唐式，而衣着花纹、花冠不合规，本画戴的近似牡丹和背景点缀的玉兰均为晚春花，而衣着却反映盛夏炎暑。唐代发饰多为罗帛，满罩在头上，或与发簪密切结合，北宋时，发冠样式才流行戴真花或仿真花。而女子所戴的项圈附于衣外，在唐宋都绝无仅有。所以沈从文认为此画是宋代或者较晚些时据唐人旧稿而作，头上花朵是后加的，项圈则可能系清代画工增饰而成。

四、奠基引领，本书的学术价值及对后续研究的推动

本书的主要价值在于提供丰富的文物资料，补充服饰研究中文物研究的不足，并从中发现新问题，提出新观点，探索中国古代服饰式样的发展变化及其规律。但是它的意义远不止如此，它也是研究中国古代衣俗的奠基之作。自《中国古代服饰研究》以后相继出版的服饰及相关学术专著主要有：李仁溥《中国古代纺织史稿》（岳麓书社，1983年）、周锡保《中国古代服饰史》（中国戏剧出版社，1984年）、周汛、高春明《中国历代服饰》（学林出版社，1984年）、《中国历代妇女妆饰》（三联书店（中国香港地区）、学林出版社联合出版，1988年）、吴淑生、田自秉《中国染织史》（上海人民出版社，1986年）、常沙娜《敦煌历代服饰图案》（万里书店有限公司、轻工出版社联合出版，1986年）、孙机《中国古舆服论丛》（文物出版社，1993年）等。使中国古代服饰研究呈现出繁荣景象。随着八十年代后期兴起的各种“文化热”，服饰文化研究更加趋于活跃，各种包含古代服饰研究专册在内的文化丛书相继出版，并创办了诸如《中国服装》一类的专门刊物。

沈从文《中国古代服饰研究》作为中国首部系统研究古代服饰的学术专著，具有开创性意义。本书构建了以礼制内涵、历史流变与民族交融为三大支柱的服饰研究体系，填补了该领域的学术空白。沈从文运用跨学科研究方法，通过实物与文献互证、微观与宏观结合的研究路径，不仅确立了服饰研究的学术范式，更开创了以物证史的新视野。该著作奠定了中国古代服饰研究的基础，推动了相关学科的发展，对考古学、历史学和民族学等领域产生了深远影响。

参考文献：

1. [1] 汪曾祺.故人往事[M].北京:文化发展出版社,2021.
2. [2] 沈从文,著;张兆和,主编.沈从文全集( 附卷资料·检索)[M].2003年5月第1版.太原:北岳文艺出版社,2003.
3. [3] 凌宇.摘星人：沈从文传[M].长沙:湖南文艺出版社,2018.
4. [4] 续小强,谢中一.沈从文自叙传（下）[M].太原:北岳文艺出版社,2016.
5. [5] 沈从文.沈从文全集（第32卷）[M].2009年9月第2版.太原:北岳文艺出版社,2009.
6. [6] 袁丹.试探作家沈从文从事文物研究之原因[J].东方博物,2005(03):109-112.
7. [7] 赵联赏.1995年和1996年中国古代服饰研究概况[J].中国史研究动态,1999(09):9-14.