
教育创新与实践
Journal of Educational Innovation and Practice
- 主办单位:未來中國國際出版集團有限公司
- ISSN:3079-3599(P)
- ISSN:3080-0803(O)
- 期刊分类:教育科学
- 出版周期:月刊
- 投稿量:5
- 浏览量:449
相关文章
暂无数据
色彩审美教育启示——以梵高作品在初中教育中的实践为例
Implications of Color Aesthetic Education: A Case Study of Van Gogh's Works in Junior High School Education
引言
近年来,全球教育体系越来越重视审美教育在青少年成长中的作用。中国教育部《义务教育艺术课程标准(2022年版)》明确将“审美感知”列为艺术核心素养之一,强调通过色彩、造型视觉语言培养学生的艺术表达能力。同时早在20世纪中的时候包豪斯学派就已经提出色彩的情感效应,将色彩冷暖与心理反应相关联。我国传统美术教育更加侧重于技法训练,对于神经美学、色彩心理学在美术教育中的应用还有一定的欠缺。中小学阶段是提升学生色彩敏感度的关键期,当前也有将色彩审美进行跨学科整合。通过这种交叉式学习,可以更快的体验各种学科的魅力,更有助于学习。这是国家美育改革需要的实践方案同样这也是在全球化与数字化浪潮下需要守护的多元审美能力。
一、目的及意义
本文以梵高艺术作品的色彩表现为研究对象,结合色彩理论知识与审美教育理论以及色彩心理学,探讨色彩审美在初中教育中的认知构建与情感培养的价值。通过分析画作中的色彩表现、教学案例及跨学科应用,论证艺术经典作品在青少年美育中存在的无限潜力。该研究的意义是为当代美术教育和艺术市场拓展道路,以及提升学生认识美、创作美的能力,进而促进学生全面发展。
二、色彩启蒙教育的核心目标
(一)色彩基础认知
首先,色彩属于绘画中的重要元素,而色彩分为三大属性分别是色相、明度、纯度。先从色相说,色相是指呈现出来的相貌,它是有彩色的首要特征。色相作为色彩的重要特征之一,是人类区分各种不同色彩最准确的标准,自然界中的色相无比丰富,其中最基本的色相有红、橙、黄、绿、蓝、紫,白色光包含所有可见颜色,能看到的是由紫色到红色的无穷光谱组成的可见光区域,简化为12中基本色相。再通过在色相环上的任何两种颜色或多种颜色并置在一起时会呈现出色相差异,从而形成对比,当两种具有明显色相差异的色彩搭配时,在视觉上会形成错误的判断。同时看两种颜色,底色和图案色为对比色或邻近色时,平面的图案会显出立体化的效果,使用图案与背景叠加的方式会比两种色相衔接的方式更加明显的错视效果,图案的颜色会向背景的互补色方向发生色相变化如黄底橙点、绿地蓝点、红底蓝点等。
其次,色彩的明度是指色彩的明暗程度,从黑到白的变化,反映的是色彩的深浅变化。其一是高对比明度指的是明暗差异显著,比如黑白这两种极端色。以梵高的作品为例,在他的《麦田里的乌鸦》中,铅灰色的云朵将天空压的很低,而金黄的麦穗却如匕首一般刺向天空。通过这种高度的明度对比表现出了梵高的绝望与希望,而低度的明度对比指的是敏感相近,比如深灰和中灰的组合。在梵高的《吃土豆的人》中,整体色调比较昏暗,明度差异比较小,画面中烛光晕染的土褐色中,人物面部的深褐与背景的灰褐几乎融为一体,唯有土豆的微弱反光成为画面中那抹光亮,体现了梵高对底层人民的歌颂以及伟大生命的赞赏。
最后,色彩的纯度是指色彩饱和程度、鲜艳程度也称彩度,饱和度越高;色彩纯度越高,相反色彩纯度就越低,颜色就越浑浊。其中红色、橙色、蓝色、紫色等色的纯度最高,无彩色的黑白灰纯度几乎为零。而色彩变化的应用是当其色彩加入白色,纯度会降低,明度会提高。当其色彩加入灰色,纯度降低,明度不变;当其色彩加入黑色,纯度降低,明度也随之降低。在梵高的《向日葵》中,黄色的色彩使整幅画面基调激昂,高纯度的使用使画面中的向日葵不仅仅是梵高笔下的植物而是具有了生命,体现的是梵高热情和乐观的美好内心世界。
(二)色彩情感表达
色彩在绘画实践中具有象征意义,如将明度对比比作光影的舞蹈或者情感的起伏,而这种运用更容易引起学生的共鸣。相反,如有学生未经过系统色彩理论知识的学习,或许会认为色彩只有工具性这样的属性。但当深入色彩基础知识的学习后或许会有不一样的理解,如在马蒂斯的作品《红色和谐》一画中,色彩成为了画面的主角,具有独立的审美意味。通过将画面中的物体简化以色块来建构画面空间,将观众的视觉焦点从关注物体的体积感和空间感转入到观察色彩本身,打破传统的三维视觉空间具有了平面化装饰化的效果,同样也使色彩具有了象征意义,比如马蒂斯在这幅画面中大量红色为此幅画的基调,给观众带来兴奋热情的视觉体验,激发观众的多巴胺。也因此马蒂斯超越了以前的革新者的色彩概念,是将色彩彻底解放的第一人,给予色彩非常高的评价,使色彩具有了情感表达的意义。
(三)色彩实践应用
色彩理论知识的学习要与实际相结合才能激发色彩教育更好的效果。因此学生应该将所学的有关色彩的明度、纯度、色相以及色彩的象征意味与美术课程相结合,将所学的知识更好转换为自己的美术素养知识,确保中学生的认知水平和动手能力,如引导学生运用色彩的象征含义来表达自己这一周的情绪。根据梵高在书信中对色彩的描述,来启发学生对色彩的感受并将其记录下来并让学生解释自己使用的色彩代表着自己的哪种负面情绪或正面情绪,以及请学生解释自己这样使用色彩的灵感从何而来,这个过程是让学生学会总结归纳自己知识,用叙事的方式讲述出来提升语言表达能力和逻辑能力。其次让学生进行校园写生学会在自然中来寻找到色彩,创作主题为“四季中的色彩”,运用所学的基础色彩知识,将所学的理论知识与现实中的色彩相结合,更好体会和消化课堂上未理解的地方,进行针对性的解决,形成自己的创作风格和艺术审美。
三、印象派作品的色彩教学价值
色彩是绘画的一大特征,具有多样性,如色彩的冷暖关系、色彩的强弱对比以及色彩的层次与主观因素有关等方面,都成为色彩独一无二的魅力。
首先,色彩的强弱对比是表现画面空间的一大元素,色彩的强弱对比是指不同颜色在视觉上呈现出来的明显差异程度。主要通过色相、明度、纯度等因素来体现,这种对比能够增强画面的层次感和焦点性和情感表达。在梵高的作品中,高纯度对比十分显眼,如他的《向日葵》这幅作品描绘了15朵形态各异的向日葵,盛开的明艳动人、生机勃勃;枯萎的软弱无力、萎靡向下;含苞的充满希望、蓬勃向上。画面总体上给人一种明亮耀眼的感受,强烈地表达了向日葵旺盛的生命力,引起人们精神上的极大振奋。梵高笔下的向日葵不仅仅是植物,而是带有原始冲动和热情的生命体。色彩大面积使用黄棕色调使画面基调高昂,对比单纯强烈耀眼,表现出画家心中充满希望和阳光的美丽世界,表达着狂热的生命激情,这种高饱和的冲击所带来的强对比打破陈规,创造出了新的色系。而所谓弱对比,可以从莫奈的《睡莲》中看出,莫奈在画中摒弃了固有色的观念认识和表现事物。湖中睡莲色彩十分丰富,但是所有色彩在画面中都显得分外柔和与均衡。仅仅是描绘莲花,其颜色也是随着光线和环境的影响而变化多端,使人虽不能一口断定是什么颜色的睡莲,但是却觉得近在眼前。画作大面积使用低纯度为主的灰调,如灰绿、灰紫,通过降低饱和度营造出沉稳而含蓄的基调。其间偶尔点缀鲜艳的亮粉或亮黄来表现睡莲,体现睡莲生动且梦幻的姿态。也由此可知,色彩强弱对比的不同使用,可以赋予画面深邃的光影层次与情感深度。
其次,色彩的冷暖对比很大程度上受到光源的影响,若光源线为冷色调,那受光面则为冷色背光面则为暖色;若光源线为暖色调,受光面则为暖色调,背光面则为冷色调。因此光线的冷暖在很大程度上也影响着色彩的冷暖表现。而对色彩冷暖对比的认知,正是源自于印象派对外光的研究与表现,他们追求瞬间效果,直接描绘阳光下的物象,关注光线的微妙变化,从而将艺术关注点从室内光线转向对室外自然光的探索。在印象派画家雷阿诺的《阳光下的女人》中,这一理念得到了充分体现。该画作一经问世饱受争议,因为他运用绿色和蓝色来表现女性的肌肤。然而,在许多欣赏者眼中,这正是一幅极具艺术价值的作品——雷诺阿以敏锐的观察力,捕捉到阳光照射下女性身体受环境反射而形成的复杂色彩。在此之前,许多画家往往将女性肌肤简单表现为粉白色,但实际上,在光线作用下,人体呈现出丰富的色彩变化:某些部位偏冷,某些部位偏暖。我们的眼睛本就能够感知到这些细腻而斑斓的色彩组合。如在新印象主义画家修拉的《大碗岛的星期天的下午》中采用光学色彩分割原理,利用点彩画法,将细小的色点并列、堆积,通过观者的视觉去“混合”,形成鲜艳饱和的视觉效果。而在塞尚的画面中,是真正的将色彩冷暖贯彻于他的所有作品之中,在他的《静物与苹果》之中用红绿来表现画面的空间感和体积感,以及在他的《圣维克多山》中,用不同色彩和线条表现出山脉中不同的阴影和光影效果,画中每一种颜色都有着丰富的色阶变化,富有装饰性,凸显出后印象派更加注重主观感受的鲜明特征。笔触上,采用了概括的大笔触,表现物象细微色差,用色彩冷暖关系表现造型,看似轮廓模糊,但整体面貌和谐完整。而当艺术创作者在描绘风景时可以看见冷暖关系的理论知识在实践中的实际运用,当表现眼前的风景时会用暖色调,而在表现远处的风景时会用冷色调,产生视觉上的距离感而获得画面中的朦胧效果,以符合人类近实远虚的视觉习惯。
最后,色调层次有时候与作者的情绪有着非常大的关联,艺术作品的色彩层次与作者的主观情感、文化背景、个人经历以及艺术追求有着密切关系。色调不仅是视觉表现,更是作者内心世界的投射。在梵高的《向日葵》中,高饱和对比代表着他内心炽热、孤独以及对生命的渴望,这是一位精神病患者对世界最后的痛歌,是他心理与情感的直观表达。再看经历过时光的沉淀和丰富阅历的高更,在他的画作《他来自哪儿?他是谁?他到哪里去?》中,土黄色是源于他对南太平洋异域文化的向往,想要逃离现代文明的束缚,这代表着他的深沉和哲理。再观具有超前的艺术视野和被时代思潮深深影响的毕加索,经历了七个时期,艺术风格千变万化,其中最富盛名的还是他的“蓝色时期”使用冷色调来表达悲伤痛苦实则是对贫民窟百姓的同情,至此之后在立体主义时期他的画面都具有着一层“光晕”,这是观众与艺术作品之间存在的朦胧感,而使毕加索的作品具有了神秘感和观赏性,如此种种成为他的艺术宣言。
四、梵高艺术作品在教学策略与课程案例的活动设计
(一)分层教学:从观察到创作
面向八年级、九年级、十年级的学生,根据分层教学的策略分别对应相应的年级段,比如让八年级学生通过分析梵高的《夜晚的咖啡馆》中冷暖色的对比,学会用冷暖色绘制“季节变换”的主题;让九年级通过梵高与蒙克艺术作品的冷暖对比,绘制同一场景并学会渐变色使用;让十年级学生通过分析梵高艺术作品中的主观意图,学会用文字结合色彩粉笔记录一周情绪变化。
首先,按照从基础到进阶再到拓展的方向实施教学计划。基础层面向八年级学生,让其从《夜晚的咖啡馆》中圈出暖色像灯光、地板等以及圈出冷色像夜晚和阴影等部分。教师提供色卡匹配的游戏强化学生对色彩的辨识度,使理论上升到实践运用中,并让学生选择两个季节用明确的冷暖色区分表现。进阶层面向九年级学生,组织他们分组讨论“梵高使如何用冷暖对比制造出空间感的”,教师在过程中巡回教室,并回答学生提出的问题,最后板书总结“暖色前进、冷色后退”。随后,引入蒙克的《呐喊》,展示冷暖色彩如何塑造漩涡般的动感效果,帮助学生理解梵高色彩表现手法的现实延伸,激发学习兴趣,并让学生绘制同一场景在不同季节下的版本,例如一棵树在春、夏、秋、冬中的色彩变化。拓展层面向十年级学生开展小组讨论,引导他们分析梵高在书信末尾对色彩的描述,并探讨其主观意图。这一过程有助于提升学生的阅读理解能力,培养其学科素养。同时,让学生依据梵高书信中对色彩的描绘,以手账本的形式记录自己一周的情绪变化。通过分层策略,将根据不同年龄段学生的心智状况和认知水平,制定相应的色彩课程实践内容。
(二)课程案例:《星月夜》中的色彩魔法
1. 课程目标:
认知目标:认识冷暖色、对比色、理解色彩的情感表达。
技能目标:通过涂鸦、混色、拼贴等方式体验色彩动态。
情感目标:激发对自然与艺术的观察力,感受到色彩的情绪力量。
2. 学情分析:
认知特点:初中生正处于色彩敏感期,能理解基础色彩知识,但对抽象情感表达仍存畏难心理。部分学生受“像不像”评价标准束缚,创作时容易自我否定。
技能基础:多数学生掌握平涂、混色等基础技法,但对必出情绪化运用像漩涡、点彩等技法缺乏体验,对互补色、冷暖对比有概念性认知,但实践时容易机械套用,形成程式化的学科思维。
兴趣与挑战:渴望表达个性,但需要引导如何将情感转化为视觉语言,对名作背后的故事有探究兴趣,可借此深化色彩理解。
3. 导入环节:情境导入(15分钟)
展示正常夜空与《星月夜》的照片:“梵高为什么要把天空这样画?星星为什么你们爆炸?”再继续播放梵高书信片段(配音)“我需要用夸张的蓝色和黄色,画出比现实更加真实的夜空,因为那是我的恐惧与希望。”
请小组讨论:如果用音乐形容这幅画你会选什么?
实践探究:色彩动态实验室
活动1:色彩情绪速配
分发色卡(蓝、紫、黄、黑)小组为以下场景选主色并说明选它的理由:暴风雨来临前(深蓝和紫)或者日出时的希望(黄和浅蓝)
活动2:笔触小挑战
提供小画板与丙烯颜料尝试用“弹簧线”画漩涡状的云朵(模仿梵高)以及用“点彩法”画发光的星星(学会厚涂)
教师提问:哪种笔触让你更有情绪力量?为什么?
4. 创作实践:旋转的世界
以梵高的《星月夜》为灵感,创作一副表达特定情绪的画面,教师提供互补色和笔触选择,辅助学生进行创作,并提供情绪词汇表(压抑、乐观)和开放的综合材料(荧光色、盐粒肌理)。
5. 评价设计:学生互评
学生根据“色彩对比度”“情绪表达力”投票选出“最具梵高精神”的作品,并说出理由。
(三)跨学科联动:发现色彩教育潜能
1. 学校空间色彩的运用
首先,色彩是客观世界的主观反映,不同波长的光作用于人类的视觉感官所收到的信号是不一样的。美国心理学家Birren曾在20世纪中期首次系统研究色彩对生理指标(如血压、心率)的影响,发现冷色可以降低血压,暖色可能会引起兴奋反应。换言之当学生长时间面对四周都是红色的房间时会产生躁动不安的感觉,所以此时就需要蓝色或绿色降温,这也提醒教室需要在教室里面安置一盆盆栽以起到消除学生的疲劳,活跃精神的作用。因此色彩具有可以降解人类躁动情绪以及注意力不集中的作用。教室通常采用白色或灰色,正是为了给学生带来平静、安宁的学习氛围。由此可见,充分考虑教室色彩对学生心理的影响,与考量家庭房间色彩对居住者心理的影响具有同等重要性。例如,梵高的《向日葵》描绘了十五朵姿态各异、昂扬向上的向日葵,以黄色为主色调,给人以精神上的振奋。这是因为向日葵向上的动态与人类积极的心智有结构相似性,黄色作为一种鲜艳明亮的颜色会使学生产生多巴胺,从而激发学生对课堂的热情。因此在教室内部添加明快、轻松的色彩作为主色调,并适当运用对比色可以激发学生的积极情绪,进而形成高效的学习态度。
2. 色彩在情绪上的纾解
首先,色彩会对人的情绪产生影响,那么是否可能也可以为学生的负面情绪开出“良药”呢?学生在学校接受学习获得知识的同时也受到了无边无际的压力,许多学生难以控制情绪,经常被牵着鼻子走,严重的时候还会出现精神方面的疾病,而合理地使用色彩能够在一定程度上帮助学生缓解情绪压力,调节因不同方面受到的负面情绪所带来的精神困扰。其次色彩可以对人类的健康产生重要影响,现代医学研究已经证明这点。不同色彩对人的心理产生不同的效果,还促使脑垂体分泌出一系列化学物质,进入血液之后便对人的情绪、心理、行为及身体健康产生相应的影响。当不同色彩的光照射在人体时,除了在视觉上产生明显的刺激作用,还能促进激素产生,而这些激素会对人体的感觉、生理状态产生极大的积极作用,帮助缓解和消除疾病,例如有些医生会对患者的病房挂一些具有艺术性的艺术作品如梵高的《向日葵》《星月夜》,达到“移痛镇痛”的效果。同理,对一些负面情绪比较多、极端情绪严重的学生可以采取“色彩疗愈”,来缓解他们的紧张高压情绪,进而对世界产生乐观积极的心态。由此可知每一种色彩对应每一种治疗功效,深刻了解这些色彩对疾病的治疗作用,能够帮助师生在学习生活中,人生成长中更好地保健身心,调节身心的健康状况。
五、结论
在当今的美术教育中,色彩教学仍存在非常大的空间。目前在这一领域还存在不少问题,比如学生僵化使用色彩理论知识,部分学生受“像不像”评价标准的束缚而不敢大胆使用色彩等。针对以上问题,美术教师应当更科学合理地将理论与实际相结合,通过实践检验真理,达到教学任务最优化。除此之外,在未来的色彩教育中,应拓展更多经典大师的作品作为案例和参考,拓展美术教学的广度,发掘色彩教育的更多可能性。同时,更为重要的是,要鼓励大胆尝试,并结合学生的心智特点因材施教,以此逐步构建具有中国特色的审美教育体系,推动本土研究与全球学术共同体的深入对话,促进多学科共同繁荣。
参考文献:
- [1] Ellen Winner. How Art Works: A Psychological Exploration[M]. Oxford: Oxford University Press, 2018.
- [2] 朱慧. 青少年色彩审美移情研究[J]. 中国包装工业, 2013(12):60-63.
- [3] 袁敏. 浅析在美术基础课程的色彩教学中培养学生的审美能力[J]. 2012(21):155.
- [4] 夏倩. 基于“审美感知”素养的小学油画色彩教学实践研究—以武汉市光谷实验小学为例[D]. 西南大学, 2023.
- [5] 中华人民共和国教育部. 义务教育艺术课程标准(2022年版)[S]. 北京: 人民教育出版社, 2022.
- [6] Johannes Itten. The Art of Color[M]. Hoboken: John Wiley & Sons, 1974.
- [7] 鲁芳. 色彩心理学[M]. 北京: 中国法制出版社, 2014.
- [8] Ulrich, R. View through a window may influence recovery from surgery[J]. Science, 1984, 224(4647):420-421.
