引言

非物质文化遗产作为中华文明五千年的活态基因，承载着民族的精神认同与文化根脉。习总书记深刻指出：“历史文化遗产不仅生动述说着过去，也深刻影响着当下和未来”。2023年7月29日，在陕西汉中考察期间，总书记专程前往汉中市博物馆，观看国家级非遗汉调桄桄杖头木偶表演，并作出重要指示：“汉中藤编等非物质文化遗产久负盛名，要发展壮大特色产业，更好带动群众增收致富”。

近年来，我国非遗保护制度体系逐渐完善。2021年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的意见》，首次提出“推动非遗与旅游融合、与乡村振兴融合”的双融合战略。截至2024年，全国出台非遗相关地方性法规3825项，形成“国家－省－市－县”四级保护网络。这一系列政策为非遗活化提供了顶层设计与制度保障。汉中市作为陕南文化重镇，拥有8项国家级、68项省级、119项市级非遗，构成秦巴山区独特的文化生态。然而，汉中非遗三艺（汉调桄桄杖头木偶、藤编、羌绣）正面临严峻的生存挑战。

本研究聚焦秦巴山区文化生态的特殊性，选取洋县（汉调桄桄杖头木偶）、南郑黄官镇（藤编）、宁强（羌绣）三类典型非遗场域作为样本。通过深入剖析“守正”与“创新”的辩证关系，以科技赋能破解传承高门槛、以设计驱动激活产品生命力、以IP运营拓宽传播半径，探索非遗从“抢救性保护”向“可持续活化”的转型路径。其中核心问题在于：如何通过现代技术手段解决“人亡技绝”的传承危机；如何依托秦巴山区资源禀赋构建差异化IP；如何建立“高校－工坊－市场”联动机制，实现文化价值与经济价值的双转化。本文将围绕这三重命题展开实证研究，为非遗活化的“汉中模式”提供可复制、可推广的实践范本。

一、汉中非遗三艺发展现状概况

杖头木偶戏作为汉中地区极具特色的传统戏曲形式，可追溯至元末明初，在明代万历时期已发展成熟，于明代末年广泛流行。其唱腔结构为板式变化体，以洋县方言进行咏白念唱，现存曲牌120余首，剧目多达651个，脸谱100余幅。洋县作为杖头木偶戏的核心传承地，拥有一批经验丰富、技艺精湛的老艺人，如李天明、杨丑娃等，他们的表演原汁原味，充分展现了杖头木偶戏的原生态魅力，深受当地民众喜爱，具有深厚的群众基础。

然而，在现代多元文化娱乐方式的冲击下，杖头木偶戏的发展面临严峻挑战。一方面，观众群体日益萎缩，且年龄结构偏大。年轻人大多被电影、电视剧、网络游戏等新兴娱乐形式所吸引，对传统戏曲的兴趣较低，导致杖头木偶戏的演出市场不断缩小，专业演出机会愈发稀少。许多演出活动仅依靠民间自发组织，在公园、广场等场所进行，表演规模和质量难以保证。另一方面，传承人才出现断层。学习杖头木偶戏操纵技艺和唱腔需要长时间的刻苦训练，过程艰苦且经济回报有限，难以吸引年轻人投身其中。当前，从事杖头木偶戏表演的专业艺人数量急剧减少，且大多年事已高，传承后继乏人，严重威胁到这一古老艺术形式的存续与发展。

汉中藤编历史悠久，凭借当地丰富的青藤资源，发展成为一门极具特色的传统手工艺。其工艺流程繁杂，涵盖备料、骨架制作、藤面编织、抛光打磨等多道工序。近年来汉中藤编产业发展态势良好，已初步形成“龙头企业+合作社+家庭工坊+线上小铺+研发基地”的发展模式。以南郑区黄官镇为例，陕西良顺匠心实业有限公司作为行业龙头，发挥了重要的引领带动作用。该公司采取“公司+合作社+基地+农户+电商”的运营模式，带动周边近2800人实现灵活就业增收。

在产品方面，汉中藤编品类不断丰富，从传统的藤椅、藤篓、藤包等单一生活用品，逐渐拓展至涵盖生活工艺制品、旅游纪念品等在内的复合型产品，目前已拥有椅、桌、屏风、书架等120余种产品。同时，在传承传统编织技法的基础上，积极引入现代设计理念和工艺，不断进行产品创新。此外，“汉中藤编”区域公用品牌的发布以及国家级非遗汉中藤编研创中心的揭牌，进一步推动了汉中藤编产业朝着现代化、规模化、品牌化方向发展，产品不仅畅销国内，还远销欧美、东南亚等地，在促进地方经济发展和文化传播方面发挥了积极作用。

羌绣是羌族文化核心载体，历史逾千年，承载其生活习俗、审美情趣，2016年被列入陕西省非物质文化遗产名录，宁强县形成“企业+绣娘”的产业格局。相较藤编，其市场影响力较弱，受宣传不足、知名度低、定价偏高及产品创新不足制约，需在品牌建设、产品优化与市场推广上持续发力。

二、汉中非遗三艺实证分析

（一）实证研究设计

本研究围绕“数智时代背景下汉中非遗三艺活化路径提升研究”主题，综合采用文献综述法、实地调研法、访谈调查法与问卷调查法，以保障数据科学性与结论可行性。通过梳理数智时代非遗活化相关文献及国内外典型案例报告，系统厘清汉中非遗三艺保护现状、现存问题与可借鉴经验，构建研究理论框架，明确数智时代汉中非遗三艺活化的核心方向与思路，为后续实地调研开展及活化路径优化设计提供坚实支撑。深入洋县桄桄戏工坊、南郑黄官镇藤编产业园、宁强羌绣非遗文化产业园，现场记录非遗技艺的操作流程、工具使用及传承人工作状态，形成详细的工坊操作记录，为系统梳理杖头木偶操纵技艺、藤编材料处理与编织技法、羌绣纹样与针法工艺提供一手资料，明确各技艺的核心内涵与传承痛点。拟设计半结构化访谈提纲，针对非遗传承人、工坊经营者、村民及国外学生代表开展访谈，重点聚焦技艺传承过程中的技术性门槛、主体创新意愿、政策支持需求等具体议题，以此弥补问卷调查在深度信息挖掘方面的不足，为活化路径的设计提供实证支撑。同时面向消费者发放调查问卷，收集公众对汉中三艺的认知程度、消费倾向及产品偏好等信息，为非遗IP转化、品牌推广及市场拓展提供数据支撑，进而为构建“符号化设计+故事化传播+产品化开发”的多元传播体系提供助力。

（二）调查结果分析

基于藤编企业专项调查问卷结果分析，并针对“当前藤编产品设计能否满足年轻消费者需求”的调查显示，90.13%的受访者认为现有设计可有效满足年轻群体需求，仅9.87%认为存在“严重脱节”。这一结果与实地观察中“秦岭四宝”藤扇等文创产品的热销现象相印证，表明汉中藤编在贴近年轻消费群体审美方面已取得一定成效。但结合后续“产品创新融合现代元素”的调查数据（少量尝试及无创新的比例合计达61.51%），可见当前设计仍以适应性改良为主，缺乏突破性创新，与现代生活方式的深度融合仍有提升空间。

从生产模式看，56.58%的企业采用“手工+机械辅助”模式，如机械切割藤材、辅助抛光，36.18%保留纯手工生产，仅7.24%实现机械化流水线生产。这一数据反映出藤编产业对传统技艺的坚守——手工编织仍是核心竞争力，但也暴露出机械化程度偏低的问题。对比东南亚藤编产业，汉中藤编在生产效率提升、标准化控制等方面存在明显差距，制约了产业规模化发展。

关于“品牌建设的最大障碍”，57.57%的企业认为“缺乏设计辨识度”，27.96%指向“知名度不足”，14.47%归因于“推广投入有限”。这与“汉中藤编”区域公用品牌的建设现状形成反差：尽管品牌体系已初步建立，但企业层面的个性化设计与IP打造滞后，导致产品同质化严重。如调研中发现，80%以上的基础款藤筐在样式、工艺上差异甚微，难以形成差异化竞争优势。

“野生藤条资源是否面临短缺”的调查显示，11.84%的企业认为供应充足，50.54%反映“局部紧张”，28.62%表示“严重短缺”，青藤作为汉中藤编的核心原料，其野生资源因环保政策限制和过度采伐，供需矛盾日益突出。但在“是否尝试新材料替代”的问题上，几乎所有的企业明确表示“不愿替代”，主要担忧新材料会破坏产品的天然质感与传统属性，反映出产业在生态保护与传统坚守之间的两难困境。

针对“年轻人不愿入行的主因”。60.2%的受访者认为是“技艺难学”（传统编法需3～5年才能熟练掌握），29.61%归因于“收入偏低”，10.2%指向“职业前景不明”。这与实地访谈中年轻学徒流失率超40%的现象一致，表明技艺门槛高、经济回报周期长是制约人才传承的核心因素，需通过技艺简化培训、薪酬体系优化等方式破解。

针对“‘非遗工坊＋旅游体验’模式对产业的作用”的调查显示，39.49%的受访者认为该模式能带来“显著增收”，如通过游客体验收费、文创产品即时销售提升营收；52.96%认为“效果有限”，主要原因在于体验项目同质化、游客复购率低；仅7.57%认为“徒增负担”，多为小型工坊反映的场地改造、人员培训等成本压力。整体来看，该模式对产业发展的正向作用得到普遍认可，但需通过差异化体验设计提升实际效益，这与文化和旅游部提出的“非遗+旅游”需注重“体验深度与文化传播”的发展要求相契合。

在“提升市场竞争力的关键举措”一题中，51.97%的受访者将“利用短视频营销”列为首要选择，反映出当前藤编企业对新媒体传播的高度重视——抖音、快手等平台上“汉中藤编”相关话题播放量已超5000万次，印证了短视频对扩大品牌影响力的实际效果；41.12%认为需“加强产品功能创新”，如针对办公场景设计可折叠藤编收纳盒、为户外露营开发轻量化藤制家具等；仅6.91%提及“高端品牌打造”，这与产业当前以中端实用品为主的定位相关，也反映出企业对高端市场的认知局限。综合来看，短视频营销与功能创新的结合，成为当前藤编产业突破市场瓶颈的共识方向。

基于对中国非遗文化海外发展的专项调查，旨在从国际受众视角评估汉中非遗项目的海外认知基础与市场潜力。

在“用哪些形容词来描述中国”的调查中，21.05%的受访者认为是稳定，32.57%的受访者表示是有趣且色彩丰富，30.26%的受访者认为是正式的，13.16%的受访者表示是神秘的，仅有2.69%的受访者选择了守旧的。这一结果在一定程度上打破了海外部分人群对中国非遗“陈旧过时”的刻板印象，说明“传统技艺+现代表达”的形式在海外传播具有一定的认知基础，为汉中非遗三艺以创新的方式走向海外提供了有利条件。

针对“中国有什么特定的场景或地标让你感兴趣”的问题，16.78%的受访者认为是中国古代建筑，42.76%的受访者表示是中国的山水，26.97%的受访者认为是中国刺绣，13.16%的受访者表示是中国古代技术，仅有0.33%的受访者选择了其他。刺绣作为非遗的具象载体，能够获得26.97%的关注度，这在一定程度上凸显了海外市场对中国非遗手工艺存在潜在需求，而汉中羌绣作为中国刺绣的重要组成部分，有望在海外市场获得更多的关注。

在“见过哪些中国非物质文化遗产产品在网上销售”的调查中，31.91%的受访者认为是中国书法及其相关器具，如毛笔、墨、纸和砚台；32.24%的受访者表示是中国山水画；25.33%的受访者关注到中国刺绣产品正与国际品牌知识产权展开合作；8.88%的受访者认为是具有中国特色的家具及产品；仅有1.64%的受访者表示从未见过。这些数据表明，中国非遗产品已经通过线上渠道进入了海外受众的视野，其中刺绣与国际品牌的合作款具备了一定的市场辨识度，这与前文跨国访谈中提到的“羌绣+宝马”的案例相互呼应，说明汉中羌绣等非遗项目通过跨界合作的方式拓展海外市场是可行的。

关于“是否渴望知道一个了解中国非物质文化遗产的网站”，69.41%的受访者表示需要，且非常想要；30.59%的受访者表示不需要。这一数据清晰地反映出海外受众对中国非遗信息存在较强的主动获取意愿，也提示我们有必要构建一个专业化的海外非遗信息平台，比如多语言官网、在电商页面设置文化解读板块等，以便更好地向海外受众展示汉中非遗项目的相关信息。

针对“觉得中国刺绣最吸引人或最有趣的方面是什么”的问题，45.39%的受访者认为是复杂的缝纫技巧和对细节的关注，49.34%的受访者表示是设计背后的象征意义和文化内涵，42.11%的受访者认为是手工艺在中国文化中的历史意义，30.26%的受访者认为是天然材料的使用，例如丝绸和线，13.16%的受访者认为是刺绣与中国传统艺术形式之间的联系，7.57%的受访者认为是成品的美学美感，仅有1.32%的受访者选择了其他。这提示我们，在海外传播汉中羌绣等非遗项目时，内容上需兼顾技艺展示与文化解读，比如在相关视频中详细讲解羌绣羊角纹的象征意义，以满足海外受众的兴趣点。

关于“除了定制选项外，这款软件还能突出中国刺绣的文化和历史意义，这对你来说有多重要”，34.54%的受访者认为非常重要，想在进行定制之前了解其文化背景；49.34%的受访者表示有点重要，很想了解其文化背景，但这并非必不可少；仅有16.12%的受访者认为不重要，更专注于设计和定制本身。这说明海外受众在关注非遗产品定制的同时，也对其背后的文化和历史意义有一定的需求，在推广汉中非遗定制产品时，适当融入文化背景介绍可能会提升产品的吸引力。

为深入探究汉中非遗在传承与发展中的现实状态及内在逻辑，以下结合对藤编传承人及宁强县本地居民的访谈，分别剖析汉中藤编与宁强羌绣的传承实践、面临困境及创新潜力。基于对汉中藤编传承人陈良顺的访谈，揭示了藤编产业数智时代下的发展逻辑。守正内核体现为双重坚守：汉中本地青藤的天然韧性契合高端市场对可持续材质的需求，“万字纹”“缠枝编”等传统技艺被国际认可为“有温度的工艺”，成为与奢侈品牌联名的核心优势。创新路径涵盖三方面：产品从实用器拓展至文创品与高端联名款，实现功能与审美升级；新模式通过“非遗+文旅”“非遗+国际合作”突破地域限制；传承针对年轻人设计专项培训，鼓励参与高端设计，平衡传统与现代审美。人才困境因高端化实践破局：奢侈品牌联名提升职业认同，吸引年轻人主动拜师，印证高附加值产品对传承人的吸引力。

三、汉中非遗三艺发展面临的困境

（一）传承人才断层危机显著，技艺延续后继乏力

汉中非遗三艺普遍面临老龄化严重、年轻人参与不足的传承困境。汉调桄桄杖头木偶现存5位国家级传承人平均年龄达73岁，近十年无30岁以下学徒加入，农村演出观众中60岁以上占比82%，青少年认知率不足15%，传统师徒传承模式因学习周期长（需5～8年才能独立表演）、经济回报低而难以维系。藤编产业中，南郑区黄官镇867名从业者中35岁以下仅41人（占比4.7%），60.2%的企业认为技艺难学，传统编法需3～5年熟练掌握，这是年轻人不愿入行的主因，年轻学徒流失率超40%。羌绣领域同样严峻，省级传承人仅3位，最年轻的王小琴已58岁，宁强县羌绣传习基地中年轻绣娘占比不足20%，47.23%的受访者认为“经济效益差，难以为生”是年轻群体兴趣低迷的核心原因，部分复杂针法因老艺人离世面临失传风险。

（二）创新转化能力薄弱，产品与现代需求脱节

三者在创新层面均存在守正有余、创新不足的问题。汉调桄桄剧目仍以《火焰驹》《赵氏孤儿》等传统戏为主，近五年新创剧目仅2部，表演形式单一，未融入现代科技，与年轻观众的娱乐需求严重脱节。藤编产品虽有“秦岭四宝”藤扇等文创尝试，但61.51%的企业仍处于少量尝试或无创新的状态，产品功能集中于传统家居，如藤椅、藤筐，对现代场景，如办公收纳、户外露营的适配性不足，且材料仍依赖野生青藤，对环保替代材料的研发几乎空白。羌绣则存在图案陈旧、应用狭窄问题，42.35%的受访者认为其脱离现代生活，传统羊角纹、云纹未进行年轻化解构，产品仍以挂毯、围裙为主，在文创、服饰等领域的拓展滞后，与苏绣、湘绣等相比设计竞争力较弱。

（三）市场运营水平偏低，品牌影响力有限

汉中非遗三艺的市场化程度普遍不高，缺乏系统性品牌运营策略。汉调桄桄依赖政府补贴演出，市场化演出场次不足年均10场，未形成商业票务模式，传播渠道仍局限于乡村庙会，短视频平台相关话题播放量不足百万，远低于其他非遗剧种。藤编虽有汉中藤编区域公用品牌，但57.57%的企业认为缺乏设计辨识度，80%以上的基础款藤筐存在同质化问题，且机械化程度仅7.24%，生产效率低于东南亚同行，出口价格仅为国际品牌的1/3。羌绣品牌认知度更低，51.14%的受访者“仅听说公司名称”，未形成稳定消费群体，且手工成本高导致定价尴尬，高端定制款价格超出大众承受范围，平价产品又因工艺简化引发非遗价值稀释争议。

（四）资源约束与政策落地矛盾突出，可持续发展受阻

资源与政策层面的双重制约加剧了非遗活化难度。藤编面临青藤资源枯竭与替代材料抵触的两难：28.62%的企业反映原料严重短缺，但几乎所有企业因担心破坏天然质感而拒绝使用仿藤塑料。政策执行存在重形式轻实效问题，尽管国家倡导“非遗+旅游”，但52.96%的藤编企业认为该模式“效果有限”，因体验项目同质化导致游客复购率不足10%；羌绣虽获政府传习基地支持，但37.42%的从业者反映创新研发资金短缺，培训多为基础针法教学，缺乏设计与市场课程。此外，跨部门协同不足，文旅、农业、教育等部门的非遗扶持政策缺乏衔接，形成多头管理、资源分散的局面。

（五）海外传播与文化阐释不足，国际影响力待提升

从海外市场看，汉中非遗三艺的国际认知仍处于初级阶段。尽管羌绣与宝马、藤编与国际化妆品品牌有联名尝试，但25.33%的海外受访者仅“偶尔见过合作款”，且对“非遗”概念的认知模糊，有63.49%的受访者表示了解中国文化，但仅28%能说清羌绣纹样的文化内涵。传播渠道单一，海外受众主要通过TikTok（45.07%）、Instagram（36.51%）接触非遗内容，但汉中非遗的官方账号粉丝量普遍不足1万，内容多为技艺展示，缺乏“技艺+故事”的深度叙事。此外，产品适配性不足，海外消费者期待的“100-500美元定制款”在汉中非遗中占比不足15%，且未针对国际审美调整图案与功能，制约了海外市场拓展。

四、汉中非遗三艺活化提升路径

基于对杖头木偶、藤编、羌绣的技艺调研与现代创意转化实践，结合数智时代下非遗活化的核心逻辑，从技艺传承、产品创新、产业融合、传播推广四个维度，提出针对性提升路径：

（一）杖头木偶：以“技艺守正+业态创新”破解传承困局

杖头木偶的核心矛盾在于传统表演形式与现代审美脱节、传承人才断层，需从技艺简化、内容创新、场景拓展三方面突破。

一是构建阶梯式培训体系，降低学习门槛。针对操纵难度高、学习周期长的痛点，联合高校机械工程专业开发辅助操纵模块，在传统木偶操纵杆中嵌入轻量化传感器，通过智能调节提线力度，将基础动作的学习周期从3个月缩短至2周，适合青少年体验式学习。编写《杖头木偶技艺分级教程》，将传统凿坯、彩绘、操纵技艺拆解为入门级（图案拓印）、进阶级（简单雕刻）、专业级（完整剧目表演），配套视频教学资源，在中小学课后服务中开设兴趣班，培养潜在传承人。

二是打造“传统剧目+现代IP”双轨内容矩阵。对经典剧目进行轻量化改编，保留《封神演义》等传统剧目的核心叙事，压缩时长至15～20分钟，加入LED背景屏、音效合成等现代舞台技术，增强视觉冲击力，如洋县桄桄戏工坊已试点《哪吒闹海》改编版，年轻观众占比提升至60%。开发“非遗+本土IP”新剧目，以汉中“秦岭四宝”“张骞出使”等地域文化为原型，创作《朱鹮的传说》《丝路木偶奇遇记》等新剧，融入说唱、互动问答等形式，在景区、商场开展“快闪式”演出，提升传播灵活性。

三是从剧场表演到沉浸式体验的业态升级。建设木偶主题体验馆，设置木偶DIY工坊、虚拟操纵台、木偶博物馆，结合洋县朱鹮梨园景区运营，形成“观光+体验+消费”闭环。跨界开发木偶文创，将木偶头部造型简化为钥匙扣、冰箱贴，与奶茶店、文具店联名推出木偶主题套餐，通过高频消费场景强化品牌认知。

（二）藤编：以“材料革新+品牌增值”推动产业升级

藤编的核心挑战是资源约束和同质化竞争，需通过材料替代、设计升级、渠道拓展实现突破。

一是构建可持续藤材供应链，破解资源瓶颈。推广“人工种植+材料混编”模式，联合林业部门在南郑区黄官镇建立青藤种植基地，制定《藤材采伐与再生标准》，确保年采伐量不超过种植量的60%；同时试验“青藤+竹纤维”“青藤+再生塑料”混编技术，降低纯藤材依赖。开发功能性藤编材料，针对户外场景需求，在藤材预处理中加入防水涂层、防蛀药剂，推出露营藤编桌椅、花园藤编花架等产品，拓展应用场景。

二是传统编法与现代需求的精准对接。建立藤编设计智库，联合西安美术学院、陕西科技大学产品设计专业，定期举办藤编创意工作坊，围绕收纳、装饰、家居三大场景，将传统万字纹、缠枝编转化为符合现代审美的简约图案。推行私人定制服务，通过电商平台收集消费者需求，提供尺寸调整、图案定制、颜色搭配个性化选项。

三是从“区域特产”到“国潮品牌”的跃迁。强化汉中藤编区域公用品牌运营，制定《品牌使用规范》，对符合“纯手工编织+本地藤材”标准的企业授权使用logo；在抖音、小红书发起“我的藤编生活”挑战赛，邀请网红达人拍摄藤编家居布置、DIY改造等内容，提升品牌曝光。深化“高端联名+跨境电商”双渠道，延续与国际奢侈品牌的合作经验，开发“藤编+皮革”“藤编+金属”的高端家居系列，通过米兰设计周、上海进博会等平台展示；在亚马逊、速卖通开设汉中藤编官方店，针对欧美市场推出环保藤编购物袋、儿童藤编玩具，利用跨境电商政策降低物流成本。

（三）羌绣：以“文化赋魂+场景破圈”构建传承新生态

羌绣的核心困境在于传统纹样与现代审美脱节、应用场景狭窄及文化传播碎片化，需通过纹样创新、场景拓展、数字传播实现破圈。

一是解构传统纹样，打造年轻化视觉体系。联合高校成立“羌绣纹样创新实验室”，系统梳理羊角纹、云纹等12类核心纹样的文化内涵，通过“传统元素提取—简约化重构—数字化存储”流程，建立可商用纹样数据库，提供“基础纹样+个性化定制”服务。

二是拓展多元消费场景，打破应用局限。从传统挂毯、围裙向“时尚配饰+家居软装+文旅体验”延伸：在宁强青木川古镇设立“羌绣体验工坊”，设计“1小时迷你绣”项目，结合古镇旅游实现“体验即消费”；与民宿合作开发羌绣主题客房，将刺绣融入窗帘、抱枕等软装，形成场景化消费闭环。

三是数字化传播赋能文化深度阐释。搭建“羌绣文化数字馆”，通过AR技术实现“扫描纹样看故事”；在抖音、小红书发布“纹样背后的非遗故事”系列短视频；针对海外市场，联合亚马逊推出“羌绣文化礼盒”，内含刺绣小样及多语言文化手册。

（四）共性保障：构建“政府+市场+社群”协同机制

为破解汉中非遗三艺传承断层、政策分散、市场乏力等共性问题，需建立“政府引导、市场主导、社群参与”的三元协同机制，形成可持续保障体系。

一是政府层面：强化政策协同与资源整合。成立“汉中非遗三艺保护协调小组”，统筹文旅、教育、农业农村等部门资源，解决前文“多头管理、资源分散”问题；设立专项创新基金，重点支持材料研发、人才培训（与西安理工大学合作开设非遗传承专业）及数字化保护；明确三艺工艺规范、质量分级及品牌授权规则，避免藤编同质化、羌绣价值稀释等问题。

二是市场层面：构建全链条产业生态。搭建“汉中非遗电商综合平台”，整合杖头木偶文创、藤编家居、羌绣配饰资源，推出“三艺IP联动产品”；培育3-5家非遗龙头企业，通过“龙头+工坊+农户”模式带动就业，目标三年内新增从业者1000人以上；依托汉中跨境电商综试区，统一对接国际物流与海外营销，解决藤编、羌绣出海渠道分散问题。

三是社群层面：激活多元主体参与。开展“汉中非遗守护者”计划，通过短视频普及三艺文化；在社区、学校设立传习点，设计“非遗亲子工坊”“校园非遗社团”项目，目标使青少年三艺认知率从不足15%提升至35%；建立“非遗用户共创平台”，邀请消费者参与产品设计，增强用户粘性，形成“传承—消费—传播”的良性循环。

参考文献：

1. [1] 习近平.在文化传承发展座谈会上的讲话[J].青海教育,2025(03):10-11+13.
2. [2] 进一步加强非物质文化遗产保护工作[N].人民日报,2021-08-13(001).
3. [3] 王帅.汉调桄桄：我国珍稀剧种中的“大熊猫”[N].陕西日报,2009-11-04(010).
4. [4] 佘玥.乡村振兴战略背景下乡村优秀传统文化保护传承和创新发展路径研究[J].文物鉴定与鉴赏,2025(13):173-176.
5. [5] 王丹慧.陕南洋县杖头木偶戏的考察研究[D].西安音乐学院,2020.
6. [6] 韩珂怡,撒小虎.抢救性保护视域下洋县杖头木偶戏的保护发展研究[J].百花,2023(10):77-79.
7. [7] 张玉典,许晗,王维凡.基于跨域衍生的针织图案设计方法研究——以陕西藤编为例[J].丝绸,2023,60(05):104-112.
8. [8] 江娟丽,江茂森.非物质文化遗产传承与旅游开发的耦合逻辑——以重庆市渝东南民族地区为例[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2021,38(01):48-56.
9. [9] 梁馨怡,李静,吕游,等.全媒体视域下非遗文化品牌IP的传播策略研究——以汉中羌文化为例[J].新传奇,2025(02):31-35.
10. [10] 张旭,王奕,张宇宸,等.乡村振兴背景下汉中市黄官镇非遗特色产业发展对策分析[J].山西农经,2025(05):104-106+110.
11. [11] 王文超.汉中藤编艺术在现代家具设计中的形式美探索[J].天工,2025(22):58-61.
12. [12] 全鸿萍,黄玥,牟洪贵.基于学校专业特色的木偶非遗传承教育探索与实践[N].山西科技报,2024-08-08(B06).
13. [13] 颜筱靖,张琦,董岩,等.洋县杖头木偶戏的生存现状与传承策略[J].戏剧之家,2021(02):32-35.
14. [14] 焦宇菲.陕西汉中非物质文化遗产博物馆化研究[J].中国文艺家,2019(01):143-144.
15. [15] 钟馨怡,唐洁,王巧,等.非遗视角下资中杖头木偶文化的传承与创新[J].艺术家,2022(07):86-88.
16. [16] 曹艺.“宁强羌绣”-陕西省宁强县传统刺绣研究[D].中央民族大学,2020.
17. [17] 郭嘉.给非物质文化遗产的生产性保护找准支点——以陕西省汉中市非遗名录为例[J].科技创新与品牌,2025(03):63-66.
18. [18] 谭杉,黄侃.非物质文化遗产南海藤编的保护与传承研究[J].工业设计,2020(07):150-151.
19. [19] 黄嘉敏,崔茹.陕南藤编的传承与发展研究——以“非遗匠心”藤编体验馆为例[J].上海包装,2025(06):113-115.
20. [20] 高蕾.高校驱动下的非遗传承人培养——基于国家级项目汉中藤编的实践[J].西北美术,2025(01):4-11.
21. [21] 沈洁琼.五彩羌绣——汉中宁强羌族乡土刺绣在小学美术教学中的应用[J].陕西教育(教学版),2024(05):13-14.
22. [22] 朱加莹.浅析杖头木偶的造型艺术及其文化传承研究[J].天工,2022(18):34-36.
23. [23] 薛涵帝.非遗产业振兴助力乡村振兴的可行性途径探索——以汉中藤编为个案[J].苏州工艺美术职业技术学院学报,2023(04):85-89.
24. [24] 李大庆.活化汉中藤编等非物质文化遗产，赋能乡村振兴[J].百花,2024(02):78-79.
25. [25] 张朝阳,王淑东,李俊丽.少数民族非物质文化遗产的数字保护与外宣研究——以汉中羌族文化为例[J].新楚文化,2024(13):74-76.