引言

数字化浪潮重塑制造业竞争格局，作为产业链关键环节的制造业中小企业，在应对订单多品种小批量、生产工艺快速迭代挑战时，传统多层级组织结构暴露生产指令传递滞后、产研销协同低效的短板，制约智能制造转型与核心竞争力提升。突破层级束缚，借组织结构优化适配工业数字化需求，是中小企业亟待解决的关键问题。在此背景下，组织结构扁平化因能减少生产管理环节、提升订单响应速度，渐成转型重要选择，深入探索其实施路径对推动产业链数字化升级具重要现实意义。

一、数字化转型背景下制造业中小企业组织结构的背景分析

数字技术迭代推动制造业进入“智能制造”深水区，相关技术向中小企业渗透，成为其提升生产运营能力的重要支撑。下游客户需求呈“多品种、小批量、短交期”特征，市场竞争转向柔性制造与快速交付能力较量，企业需快速响应订单变化，组织结构适配性至关重要。多数制造业中小企业沿用金字塔式层级结构，虽曾利于大规模生产，但数字化转型中暴露出信息传递路径长、部门协同成本高的问题。如今数字化工具普及提供技术基础，叠加政策支持、各地补贴与培训计划降低调整门槛，推动企业进入组织结构调整关键阶段，以适应智能制造时代要求。

二、数字化转型中制造业中小企业传统层级制组织结构存在的问题

（一）生产信息传递存在“过滤失真”与“滞后性”

1. 信息“过滤失真”导致生产决策偏差

传统层级制下，生产信息需经“基层操作工—班组长—工段长—车间主任—部门经理—高层”多环节传递，每一层级管理者均可能基于自身认知或管理需求，对信息进行“选择性加工”。基层操作工发现某台生产设备存在异常振动并反馈至班组长时，班组长可能因担心承担管理责任，简化设备故障细节；工段长向车间主任汇报时，又可能进一步弱化问题严重性，仅以“设备轻微异响”概括；最终传递至高层的信息，已丢失设备振动频率、持续时长、关联工艺参数等关键技术细节。这种“层层过滤”导致高层获取的生产信息与实际情况存在偏差，制定设备维修计划或工艺调整方案时，易出现决策失误，进而引发生产中断或产品质量问题。详情见图1。

2. 信息“滞后性”错失生产调整窗口

数字化转型背景下，制造业中小企业面临订单交期压缩、物料供应波动等动态变化，需依托实时信息调整生产节奏，但传统层级制信息传递周期长，难满足“实时响应”需求。如原材料供应商告知关键零部件延迟交付时，基层采购需先汇报采购主管，主管再协调生产车间确认替代方案，车间主任汇总后提交生产副总，最终高层开会定策略，全程常需1-2个工作日。此时依赖该零部件的生产线已面临停工风险，无法及时调整排程，轻则订单延期，重则支付违约金，加剧经营压力。设备故障、产品质检不合格等紧急情况，也因层级阻隔信息传递“慢半拍”，进一步放大生产风险。

（二）订单决策执行陷入“僵化滞后”困境

传统层级制下，生产排程调整、订单优先级排序等关键决策权集中于高层，基层仅负责执行。企业接紧急订单需调排程时，基层虽了解生产情况却无权操作，需经书面申请、部门审核、高层协调等流程，通常耗时3-5个工作日。而紧急订单交期多为7-10天，冗长流程错失最佳生产窗口，后续需压缩工序时间，增加质量管控难度。“内耗”：订单执行需多部门协同，但层级制下各部门受管理与考核限制，协作壁垒明显。如新产品试生产时，生产部门发现工艺缺陷，需经上级与研发部门上级沟通，再协调研发调整，延误进度，导致试生产周期延长30%以上，影响新品上市。

（三）工业数字化人才适配性不足制约智能制造能力建设

传统层级制限定基层技术岗仅负责设备操作，未赋予其参与数字化技术应用的权限。部分基层员工自学掌握MES系统相关能力，能提优化建议，却因权责限制需多层上报，且常被搁置，导致人才因技能无法发挥、发展受限而离职，企业陷入“培养即流失”困境。传统晋升重资历与年限，轻数字化能力，高层多为熟悉传统生产的老员工，对工业互联网等技术认知有限。推进智能改造时易决策失误，如盲目引入不匹配数字设备致闲置，或忽视数据安全引发风险，造成资源浪费，延缓转型进程。

三、数字化转型背景下制造业中小企业组织结构扁平化的实施策略

（一）搭建车间级数字化协同平台，打破生产信息壁垒

1. 构建多维度生产信息实时采集与同步体系

平台需打通生产环节“信息孤岛”，通过部署物联网传感器、对接设备控制系统，实时采集设备运行数据、工艺参数、物料状态等，同步至云端数据库。机械加工车间中，传感器实时捕捉数控机床切削速度、刀具磨损程度，数据经处理后，既在车间电子看板展示供基层查看，又推送至高层移动端，实现“基层数据—高层决策端”直接流转，避免信息丢失。平台支持多终端接入，操作工可录生产异常，研发人员可传工艺方案，确保生产信息实时互通，消除传递时间差。

2. 建立分级数据权限与安全管控机制

实现信息透明需通过分级权限保障生产数据安全，避免核心信息泄露。平台按岗位职能划分访问权限：基层操作工仅看工位设备数据与任务，班组长看班组进度与合格率，车间主任统筹车间数据并可调排程，高层获全车间数据用于制定策略。某汽车零部件企业协同平台中，焊接操作工仅看设备参数，工艺工程师可修改参数传新标准，平台设操作日志追溯修改痕迹。同时采用数据加密传输、定期备份等措施，抵御网络攻击与数据丢失风险，为信息流转提供安全保障。

（二）重构生产单元权责体系，提升订单决策执行敏捷性

扁平化结构的核心是“决策权下沉”，需打破传统层级制的权责集中模式，将生产决策权限适度下放至基层生产单元，并建立跨部门协同机制，解决订单决策“僵化滞后”与执行“内耗”问题，提升组织对订单变化的响应速度。

1. 推动决策权限下沉至基层生产单元

推动决策权限下沉至基层生产单元，意味着将生产调度、工艺调整及现场应急处置等关键权限从高层转移至车间一线。通过赋予班组长或生产主管直接调整排产、调配资源和协调跨岗位协作的权力，企业能够快速应对设备故障、订单变更等突发情况。结合数字化平台的实时数据支持，基层管理者可基于准确信息迅速决策，减少层层审批带来的延误。这种变革不仅提升了组织响应速度，也增强了员工的责任感与参与度，激发基层活力，使生产运行更加灵活高效，切实支撑柔性制造与数字化转型目标的实现。

2. 组建跨部门柔性生产项目组

针对多部门协同的复杂订单，需打破部门层级壁垒，组建临时柔性生产项目组，实现“需求-研发-生产-质检”无缝衔接。项目组由研发、生产、质检、采购等核心岗位人员构成，组长可直接协调成员，无需部门上级审批。某医疗器械企业接定制化手术器械订单后，迅速组建含研发工程师、生产主管等的项目组，成员间直接对接需求、采购物料、实时质检，发现问题即时沟通调整。项目周期较传统模式缩短40%，解决跨部门沟通“内耗”；订单交付后项目组自动解散，兼顾组织灵活性与管理秩序。

（三）优化工业数字化人才培养与激励机制，强化智能制造能力支撑

1. 构建分层分类的工业数字化培训体系

按不同岗位数字化需求设计差异化培训，推动员工向复合型人才转型。基层操作工培训MES系统操作、设备数据采集终端使用等基础技能，保障其熟练用数字化工具完成任务；技术岗位开展工业互联网平台运维、数字孪生应用等进阶培训，提升解决生产问题能力；管理岗位培训生产数据解读、数字化排程等，培养决策思维。某机械制造企业与职业技术学院合作开“工业数字化技能培训班”，每月2次基层操作工MES实操培训，考核合格者获证并关联晋升；每季度组织技术人员参加工业互联网运维培训，邀专家授课，确保培训贴合实际，避免脱节。详情见图2。

2. 改革人才晋升与绩效激励机制

打破“以资历论英雄”晋升模式，将工业数字化能力与项目贡献纳入考核，弱化“生产资历”，增加“数字化技能等级”“智能改造项目参与度”等指标。基层员工持工业互联网运维证书且主导设备改造，可优先升班组长；车间主任借数字化管理降能耗10%以上，有望升部门经理。建立专项激励，对落地数字化优化方案的员工奖收益5%-10%，对完成智能改造项目的团队发奖金并表彰。某家具企业奖节省成本的20%给提出改进方案的员工，一年内员工提30余项方案，省成本80余万元，激发创新热情，为转型注入动力。

四、制造业中小企业组织结构扁平化策略在数字化转型中的应用价值

（一）提升生产响应效率，适配柔性制造节奏

搭建车间级数字化协同平台，实现生产一线与决策层直接对接，消除传统层级传递链条，将信息响应周期从“天级”压缩至“分钟级”。设备突发故障时，基层操作工可实时上传故障信息，系统自动推送预警至维修人员与车间主任，维修人员快速检修，主任同步调整排程。推行后，生产异常平均响应时间缩短60%以上，减少生产损失。决策权下沉至基层，车间主任可自主调整排程，无需高层审批。某电子元件企业接500件紧急订单后，车间主任1小时内完成排程调整，而传统流程需1个工作日。建立跨部门柔性生产项目组，使新产品试生产、定制化订单交付周期缩短40%以上，助力企业承接小批量订单，形成竞争优势。

（二）优化生产资源配置成本，降低智能改造压力

扁平化结构中，“工段长、部门经理”等中层岗位因权责下沉可取消，企业通过岗位整合精简人员。某机械制造企业取消6个中层岗位，调整人员至一线或技术岗，年减人力成本30余万元；决策权下放减少管理内耗，管理效率提升50%以上。优化工业数字化人才培养与激励机制，让内部有数字技能的员工发挥价值。某汽车零部件企业培养10名MES系统运维基层员工，自主完成数据采集分析，节省外部服务费用20余万元；人才流失率平均下降35%，年省人才替换成本15-20万元，支撑智能改造资金。

（三）增强智能制造竞争能力，巩固数字化转型成果

1. 提升客户满意度，增强市场竞争力

快速订单响应与灵活生产调整能力，提升客户粘性。某医疗器械企业推行扁平化后，定制化器械交付周期从20天缩至10天，客户满意度从85%升至98%，复购率增40%；柔性生产能力助企业承接小批量订单，开拓细分市场，市场份额增25%以上。

2. 储备数字化人才，巩固转型成果

完善人才机制，培养“懂生产、会技术”的复合型人才。某家具制造企业基层员工提板材切割优化方案，原材料利用率升10%，年省成本50余万元；人才梯队避免转型因人才流失停滞，确保智能制造能力持续提升，奠定长远发展基础。

五、结语

数字化转型中，制造业中小企业传统层级制因信息滞后、决策僵化、人才适配不足，制约智能制造。扁平化策略通过搭建车间数字化协同平台、重构权责体系、优化人才机制，可提升生产响应效率、优化资源成本、增强竞争力，提供可行路径。后续实践可按细分领域细化：流程型制造侧重设备数据采集与工艺协同，离散型制造强化柔性项目组响应。还需关注数字技术迭代，动态调整权限与人才培养，让扁平化结构适配智能制造需求，助力企业长远发展。

参考文献：

1. [1] 孙文娟. 全球贸易背景下中小企业的表现与应对措施[J]. 老字号品牌营销, 2025(15):142-144.
2. [2] 侯馨颜, 金秋. 政府奖惩机制下中小制造企业数字化转型演化博弈研究[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(07):119-129.
3. [3] 皇智尧. 解码中小企业数字化转型“江门样本”[N]. 江门日报, 2025-07-08(A01).
4. [4] 吕晓慧, 詹诗煌, 岳昱星, 等. 以新质生产力引领苏州制造企业高质量发展的策略研究[J]. 中国集体经济, 2025(20):25-28.