国际期刊投稿平台
登录 | 注册
当前位置: 首页 > 经济管理前沿 > 消费主义时代的趣味转向——以“可口可乐”包装设计营销为例
经济管理前沿

经济管理前沿

Frontiers in Economics and Management

  • 主办单位: 
    未來中國國際出版集團有限公司
  • ISSN: 
    3079-3696(P)
  • ISSN: 
    3079-9090(O)
  • 期刊分类: 
    经济管理
  • 出版周期: 
    月刊
  • 投稿量: 
    3
  • 浏览量: 
    487

相关文章

暂无数据

消费主义时代的趣味转向——以“可口可乐”包装设计营销为例

The Turn of Interest in the Era of Consumerism ——Taking the Packaging Design and Marketing of Coca Cola as an Example

发布时间:2025-10-09
作者: 叶丽梅 :福州理工学院 福建福州; 陈紫瑶 :泉州信息工程学院 福建泉州;
摘要: 本文以消费主义时代为背景,探讨了消费者趣味转向的现象及其对商品包装设计营销的影响,并以“可口可乐”品牌的包装设计演变作为典型案例进行分析。文章指出,随着社会经济与文化的发展,消费者的需求从功能性转向情感化、符号化和社交化,企业需通过创新包装设计来迎合这一趋势。可口可乐通过经典瓶身设计、情感共鸣营销与可持续发展实践,成功实现了品牌与消费者的深度连接,为当代品牌营销提供了重要借鉴。
Abstract: This article explores the phenomenon of consumer interest shift and its impact on product packaging design and marketing in the context of the consumerism era, and analyzes the evolution of packaging design for the "Coca Cola" brand as a typical case. The article points out that with the development of social economy and culture, consumer needs have shifted from functionality to emotionalization, symbolization, and socialization. Enterprises need to innovate packaging design to meet this trend. Coca Cola has successfully achieved a deep connection between its brand and consumers through classic bottle design, emotional resonance marketing, and sustainable development practices, providing important reference for contemporary brand marketing.
关键词: 消费主义;包装趣味设计;可口可乐包装设计;包装趣味营销
Keywords: consumerism; fun packaging design; Coca Cola packaging design; packaging fun marketing

引言

近年来,全球范围内经济、技术与文化的快速发展推动社会全面进入消费主义时代。在这一背景下,消费者的需求结构发生显著变化,从对商品实用功能的追求逐渐转向对情感体验、身份象征与社会互动的高度重视。“趣味”作为影响消费决策的重要因素,其内涵与表现形式也随之发生转向。企业如何通过包装设计与营销策略回应这一转变,成为提升品牌竞争力的关键。本文以具有百年历史与全球影响力的“可口可乐”品牌为例,系统分析其包装设计在消费主义语境下的演变路径,探讨趣味转向对包装设计的影响,以期为当代品牌营销提供理论参考与实践启示。

一、消费主义时代的趣味构建及动因

(一)消费主义时代的趣味构建

学界普遍认为,消费主义起源于19世纪末的美国,其兴起与美国当时的社会、经济、文化变革密切相关。然而,随着美国科技与管理水平的提升,劳动生产效率的提高,工业产量的快速增长,导致消费者购买力相对下降。资本主义市场为缓解生产与消费之间的矛盾,逐渐由生产主导转向消费主导,消费主义应运而生。如今,消费主义以“消费”为核心驱动力,将消费行为从“满足基本生存需求”升级为“彰显身份、实现价值、推动经济运转”的社会发展阶段。法国社会学家让·鲍德里亚(Jean Baudrillard)指出,在消费主义社会中,人们消费的不再是物品的使用价值,而是其符号价值。综上所述,消费主义在时代运行过程中主要通过以下三种途径来构建其趣味。

1. 以情感化为导向

以资本主义社会主导的市场,奉行的“顾客就是上帝”的服务理念深入人心,企业通过多方途径竭力吸引消费者关注。然而,物质条件的丰富使消费者的消费行为逐渐由实用需求转向以满足情感需求为核心,而情感满足程度则成为影响消费者决策的关键因素。

2. 以符号化为手段

伴随工业化生产的高效及民众生活水平的逐步提高,消费者的消费目的渐趋多元化,其消费行为常成为身份表达、价值观传递与社交互动的方式。在资本市场构建的消费机制的浪潮推动下,商品被广泛赋予符号意义,消费主义则借助商品的符号价值推动其消费行为。

3. 以自媒体为渠道

全球化与自媒体的普及,使电商、直播带货、购物软件迅速兴起。消费者不仅可以通过自媒体获取商品信息,还可通过对商品的评价与分享,实现商品信息的交流,可见自媒体已然成为连接企业与消费者的重要纽带。

消费主义时代“趣味转向”的动因

1. 丰裕社会与生产过剩

20世纪50年代中期到60年代,西方进入丰裕社会,美国成为全球最大的经济强国,实行马歇尔等援助计划,进一步推动了西欧和日本的经济重建。50年代中后期,西方各国普遍渡过战后重建期,这一时期的经济复苏,促使工业生产效率大幅提升,但也引发了商品产能过剩等问题。为适应新消费群体、解决产能过剩,刺激消费、创造新需求成为经济发展的重要途径。

2. 大众媒介的兴起

大众媒介借助于时代转型趋势,拓宽了消费主义的覆盖面、影响力和渗透性。广告媒体等发展也进一步深化了消费者对产品的认知渠道,同时也为消费者提供了展示平台,某种程度上提升了消费者的社交价值。趣味标准也因此融入社交元素。

3. 市场的差异化竞争

批量化生产导致产品同质化加剧,打造设计趣味差异化成为每个企业发展的关键。而产品的差异化特征的打造,需融入多样化的趣味机制和元素,使其超越“功能性”层面。

二、“可口可乐”包装营销的趣味转向三部曲

塑造经典符号——流线型瓶身的文化基础

“可口可乐”创立于1886年,设计师根据其英文品牌名称设计了符合品牌调性的品牌标志。标志整体造型丝滑飘逸,采用对比强烈的“红白”配色作为品牌基础色,奠定了品牌标识的视觉符号系统。

1915年之前,“可口可乐”因采用直筒玻璃瓶,难以通过触觉区分,致使瓶身缺乏辨识度。后经不断改良,品牌最终推出以“女性身体曲线”为灵感的“曲线型”瓶身设计,即瓶子中上部如女性纤细腰身,下部似裙摆弧度,瓶身腰部收紧贴合人体工程学原理,有效地实现了功能与造型的统一。为防范抄袭, 可口可乐公司为此瓶身申请专利与商标保护,使其成为包装史上的开创性设计。

0ead59848bc64b9576fd7adee2b8a07b
图1 可口可乐 logo 设计(图片来源:网络)
dd881e412058840a52b21e1acb743cce
图2 可口可乐瓶身设计(图片来源:网络)

激发情感共鸣——多种类包装瓶的趣味营销

随着全球化进程的推进,“可口可乐”进军国际市场,同时针对不同市场推出差异化的包装设计。例如在亚洲市场,品牌以标志性红色为主调,在春节期间于包装上融入喜庆图案与祝福语,既保持视觉符号的一致性,又融入本地区的传统文化,烘托节日氛围,有效地拉近品牌与消费者之间的距离。

21世纪互联网普及催生社交型消费,“可口可乐”抓住这一趋势,推出印有“吃货”“白富美”等网络流行词的“昵称瓶”,供消费者选择与自我人设相符的瓶子,以表达个性与身份认同。接着“可口可乐”借助流行歌词与经典台词推出“歌词瓶”“台词瓶”,引发消费者的情感共鸣,增强消费者之间的趣味认同。此外,可口可乐加大宣传力度,分别推出“区域限定瓶”“盲文瓶”“拉花瓶”等,旨在针对不同消费需求设计多样化、包容性强的趣味包装。此类营销不仅满足消费者的情感需求,还激发其分享欲望,实现商品的二次传播。值得一提的是,可口可乐“限定瓶”还通过创造稀缺性来满足消费者的收藏心理,进一步提升品牌宣传的影响力。

9bb7bc42c30fc708c4996ba3edcc95e1
图3 可口可乐节日包装(图片来源:网络)
8593cca8b7d641d61783bd27685b04ee
图4 可口可乐“昵称瓶”(图片来源:网络)
ece04a5f557c5ae05cb4a59e440740ea
图5 可口可乐“歌词瓶”(图片来源:网络)

(三)探索品牌价值——可持续发展理念的实践

多年来,可口可乐公司始终围绕农业、人权与劳工权益、包装与回收、水资源管理、气候保护、回馈社会和女性经济赋能这七个领域,积极践行可持续发展的承诺,尽可能地满足绿色设计的3R原则,即“减少原则”“使用原则”以及“再循环原则”。

可口可乐首款玻璃瓶虽不可回收,但消费者可将其用于其他场景,间接实现重复利用。随着品牌不断升级绿色包装,从玻璃瓶减量化设计到缩短瓶颈以减少材料使用的实践上,可口可乐公司推出“快乐重生”计划,即将瓶盖设计成不同功能造型,消费者可通过更换瓶盖将废瓶转变为实用工具,提升包装的再利用价值。2009年,可口可乐公司推出印有趣味环保提示的“植物环保瓶”,如“回收我”“让我变身新包装”等诙谐、幽默的广告词。在技术更新的推动下,“植物环保瓶”还配以二维码,扫描即可观看“旧瓶变新包装”的趣味动画,使消费者更能直观地感受环保过程,激发社会责任感。

在消费机制驱使的消费行为下,现代社会可持续发展理念深入人心,绿色设计随即成为新的消费热点。而“可口可乐”公司始终坚持绿色发展,通过将环保与趣味机制相结合,在消费者心中树立了良好的口碑。此种发展模式既契合了社会的可持续发展要求,又迎合了消费者的消费趣味,使得品牌的价值得到进一步提升。

6be7811649eaaeaad25ae759f06b586e
图6 可口可乐“快乐重生瓶”(图片来源:网络)

三、消费主义时代的趣味转向对包装设计营销的影响

在远古时期,先民们利用葫芦、贝壳等自然工具储存食物与物品,此时包装初具雏形。随着消费主义时代的到来,促使消费者的消费趣味从对商品使用价值的追求,转向对符号价值、情感价值与社交价值的消费。这种趣味转向从视觉呈现、功能体验到价值逻辑,这三个层面对包装设计产生了不同的影响。

驱动包装设计视觉美学升级

20世纪之前,包装视觉设计以清晰传达品牌与商品信息为核心,造型简洁,色彩与图案较为单调。然而,伴随消费主义时代的来临,经济全球化与自媒体的发展使物质不再匮乏,品牌开始注重非功能性设计,包装外观不断优化,致使消费者审美趣味也相应提升。如今,企业想宣传产品,仅依靠功能性营销难以形成竞争力,品牌须打造具有高辨识度、符合审美趋势的包装设计,目的在于通过激发消费者的审美愉悦来吸引其注意。如“可口可乐”针对亚洲市场的文化氛围,在经典红白基础上融入喜庆元素,推出节日特色瓶,使包装从“单一红色”变得丰富多样,此种宣传巧妙地利用了品牌自身的符号优势,有效提升产品的视觉吸引力。

引领包装设计功能性创新

传统的包装设计仅仅只是作为物品的容器或者充当外壳保护套。随着消费主义带来的趣味转向,企业为了提高竞争力,纷纷开始挖掘产品包装的其他用途,致使包装的功能性不再单一。现代产品包装除增强储存与保护功能外,还逐渐具备便捷性、人性化、互动性、符号化以及收藏性等功能,有效地提高了商品的附加值,成为连接品牌与消费者之间的重要媒介。企业对产品包装的创新性行为,不仅提升了产品的实用性功能,还有效地激发了消费者的购买欲望。如可口可乐的“拉花瓶”,通过“拉一拉变花瓶”的趣味操作,赋予包装仪式感。

7456bca07b031f4fa20dabde2eb880e5
图7 可口可乐“拉花瓶”(图片来源:网络)

推动包装设计重心转移

成功的包装设计,至少应具备三个条件。首先,要有专业的设计人才,这是基本的条件。其次,要进行广泛的市场调查,这些与产品设计的基本要求是一致的。最后,要将最新的包装技术方面的成果应用于包装设计中,最大程度地迎合消费者的审美与个性化需求。然而,在消费主义时代的影响下,包装的身份和角色被重塑,它不再是产品的小配角,而是营销战略的核心组成部分。包装设计的目标从注重产品本身,转移到了注重消费者的趣味、互动、情感体验上。而包装设计的过程则由注重思维技术,转移到了注重用户需求洞察。新技术与科技发展也使包装设计更注重降低材料成本与提升可持续性,为品牌长远发展提供支持。

四、结语

消费主义时代的趣味转向,源于经济发展与科技进步所带来的社会文化及消费者需求的变化。而“可口可乐”作为具有全球影响力的品牌,它的包装营销策略给予了我们重要的启示,即在消费主义时代中,品牌要以消费者需求为核心,以“符号化”“情感化”“价值化”为路径,通过对用户需求的精确洞察、产品及包装的创新设计、与消费者之间的多元传播互动,来实现品牌与消费者的深度连接。只有这样,品牌最终才能在消费主义竞争激烈的时代中立于不败之地。

参考文献:

  1. [1] 翟淑平. 从“理性人”到“文化人”——读马歇尔·萨林斯的几本著作[J]. 西北民族研究, 2013(01):208-214.
  2. [2] 魏强. 糖果和饮料包装设计创新途径探析[J]. 包装工程, 2012, 33(16):114-117.
  3. [3] 黄鑫岳. 消费主义对大学生审美观的影响与对策研究[D]. 山东大学, 2024.
  4. [4] 韩澍. 社交媒体时代可口可乐的包装营销研究[D]. 黑龙江大学, 2018.
  5. [5] 陈军. 从“买椟还珠”谈产品包装设计的重要性[J]. 艺术教育, 2006(08):118-119.
联系我们
人工客服,稿件咨询
投稿
扫码添加微信
客服
置顶