引言

玄府是中医学对人体微观结构的认识，为气液升降出入之门户，对气液宣散、沟通、交换起着重要作用。痰气病机是中医学从病理视角认识疾病的重要范式，其发展贯穿中医理论体系的演变。“玄府气液”理论为虫药治疗痰气病提供了独特的理论视角，理论层面将宏观“痰气互结”与微观“玄府闭郁”有机结合，形成“微观—宏观”的病理对应关系；实践层面虫药凭借“动、透、搜、化”特性，直击痰气痼结之病所，突破植物药“守而不走”的局限，具有治疗靶向性，可为临床“痰气”相关疾病治疗提供新思路。

1 痰气病机与玄府关系

1.1 玄府理论概述

“玄府”之名始见《素问·水热穴论篇》，即“汗空也”，同“腠理”、“气门”、“鬼门”一致，皆指皮肤的毛孔。刘完素在《素问玄机原病式》中借用“玄府”旧名，进一步开阔其义，提出“玄微府说”，一是扩展其概念，言其形态之玄冥幽微，非肉眼所能窥见，并以象思维方法，用道路、门户形象之义，解释人体各部均普遍具有的细微结构和功能；二是指出其生理功能，在流通气液、渗灌气血、神机运转方面发挥着重要作用，具有“门户”的开阖性及“隧道”的通塞性，玄府开张通畅，方能濡养脏腑经络，调达气血津液，充润骨髓皮毛。气、血、津、液、精、神六者，同源异流，又殊途同归，最终均须通过“玄府”而发挥作用，因此，机体生命活动的环流不休需依赖于玄府之开阖。

1.2 痰气病机的形成与发展

痰气病机是中医学特有的病理理论，其形成与发展历经千年，与中医基础理论体系的完善及临床实践的积累密切相关。痰气概念的萌芽可追溯至《素问·经脉别论》，“饮入于胃，游溢精气......水精四布，五经并行”，强调气化对水液代谢的主导作用。《金匮要略》掇其精华，言痰气二者的关系在于“痰随气行，气因痰阻”。宋金元时期痰气理论逐渐系统化，《圣济总录》提出“痰饮由气脉闭塞，津液不通”的观点，将气机不畅与痰形成直接关联；《丹溪心法》中将痰发病责于“痰气关系”失衡，明确气机郁滞为痰生成的核心病机，并提出“善治痰者，不治痰而治气，气顺则一身之津液亦随气而行”的理论。明清时期痰气病机逐渐深化与细化，叶天士的《临证指南医案》将痰气病机与脏腑功能结合，提出“肝郁气滞，脾虚生痰”“肺失宣降，痰气交阻”等具体病机模式，完善了痰气病机及痰气病从经至络的传变理论。痰随气营运，气若和平，津流液布，若停而生百病，二者互为因果，气又可因痰阻而酿诸疾。痰气病机的发生发展与肺、脾胃、肝密切相关。肺主治节，位气之枢机上源，若治节无权，则津液布散失常，痰浊内生；肝主疏泄，气道顺则津液流通，使无痰饮之患，若肝郁气滞，气滞津停聚而成饮，饮受肝火凝炼成痰，互相胶结而变生他病；脾胃为中州，负责斡旋转运气机，与肝肺升降成龙虎回环，若中土不运，致枢机运转失序，津液不化，痰饮伏留。由此可见，痰气的核心病机在于肝郁、肺壅、脾滞等气机郁滞，以致津液输布障碍，造成痰浊内生、痰气互结，进一步阻碍气血运行。

1.3 痰气病在“玄府气液”理论中的定位

玄府至微至小，是气液运行的最小微观通道，可类比现代医学的细胞膜离子通道、毛细血管内皮间隙等遍及全身的微观结构。玄府闭郁为痰气生成的微观基础，玄府闭则宣通失司，气滞津停，津凝为痰，气滞成郁，导致痰气互结。外来邪气侵袭或内生痰浊瘀血的阻滞，均可郁闭玄府，妨碍气血津液的正常运行而引起种种病变。痰气互结可反馈影响玄府功能，气机郁滞又可进一步阻滞玄府，加重玄府闭塞，形成“气郁→痰凝→玄府闭塞→气郁加重”的恶性循环。因此在病机定位上，玄府闭郁为痰气生成的微观基础，痰气互结是玄府闭郁的宏观表现，二者可形成“微观—宏观”的病理对应关系。

2 虫药概念及分类

2.1 虫药的广义定义与狭义定义

“虫”字在古代是所有动物的总称，《大戴礼》载“禽为羽虫，兽为毛虫，龟为甲虫……”。虫药概念源远流长，最早可追溯至成书于战国时期的《山海经》，其中记录虫部3处。广义的虫药是动物类药的别称，指药用动物的干燥全体、除去内脏的动物体部分、动物的分泌物、排泄物、生理或病理产物以及虫类加工品。狭义的虫药是药用动物的一部分，其定义是指动物肌体的全部、局部及其产物可以入药的动物，应包括指昆虫、软体动物、环节类动物及小型爬行动物等。

2.2 常见虫药的种类与作用

常见虫药依据其功效主要可分为搜风通络、 化痰散结、破血逐瘀、清热利水这四类。搜风通络类虫药以辛味为主，善祛风痰、通络止痛，代表药物包括全蝎、蜈蚣等。《本草纲目》载蜈蚣治“小儿惊痈风搐、脐风口撮、丹毒……”；言蝎“乃治风要药”。《本草求真》述“全蝎专入肝祛风”。《医学衷中参西录》称蜈蚣“走窜之力最速，内而脏腑，外而经络，凡气血凝聚之处皆能开之”。化痰散结类虫药多具咸辛之味，长于化痰散结、宣通玄府，代表药物包括僵蚕、蝉蜕等。《本草纲目》言僵蚕可“散风痰结核瘰疬……痰疟症结”，《本草求真》言其“能散风痰，消瘰疬”。《本草纲目》言“蝉，主疗皆一切风热证”；《临证指南医案》用其“宣肺透邪，涤痰利咽”。破血逐瘀类虫药以咸苦为性，专攻痰瘀互结之癥积，代表药物包括水蛭、土鳖虫。《神农本草经》言水蛭“主逐恶血、瘀血、月闭，破血症积聚”，《本草衍义》载水蛭“可治伤折”。《神农本草经疏》谓土鳖虫“主心腹血积，瘰疬痈肿”。清热利水类虫药兼具清热与通利之性，代表药物为地龙。《本草纲目》曰“ 地龙下行利小便，治足疾而通经络也。”《本草汇言》载其“疗温病大热，利小便”。

3 虫药开玄府、理痰气的药物机制

3.1 以咸辛之味，破玄府之闭

在“玄府气液”理论框架下，阐释虫药开玄府、理痰气的核心机制，需从中医理论的本体论与现代生物学基础双重维度进行解析。现代学者结合玄府的功能、特性及现代生物学研究，认为玄府的现代生物学基础与离子通道、细胞间隙、水通道蛋白微循环呈现类同之处。虫药多属辛、咸味。辛属金性，主发散、行散。《素问·藏气法时论》云“辛以润之，开腠理，致津液，通气也”，辛味入肺，肺主皮毛，辛味可激发卫气运行，亦可鼓动卫气，解除玄府郁闭，促进气液流通。咸属水性，主软坚、润下。地龙之咸寒可宣通肺络玄府，化解热痰壅塞；水蛭咸平，可降解纤维蛋白原，破除痰瘀互结之癥瘕。土鳖虫咸寒入肝，破血逐瘀，解除肝络玄府闭郁，促进痰瘀代谢；僵蚕含草酸铵，其咸寒之性可降低细胞间黏滞度，改善玄府通透性以调节内外离子平衡，恢复气液交换。

3.2 以虫蚁之动，解痰气之缠

中医取类比象，用虫药蠕动穿行之特性类比通络以疏通玄府。如《本草求真》云：“地龙性下行而善窜，专解络中痰热闭结。”其能松解痰湿壅滞之玄府；全蝎可穿透玄府，搜剔伏痰，尤擅治疗风痰阻络之痉证。虫药的外骨骼、分泌物等特殊生理结构，也赋予其独特的化痰通玄功效。蝉蜕为蝉之外皮，其轻虚中空的形态契合“玄府空虚以纳气液”的特性，可宣通肺系玄府，透达痰热。

3.3 以血肉之质，调微观之衡

从分子药理机制上来看，虫药含多种生物酶，如纤溶酶、蚓激酶等，可通过催化反应分解痰瘀病理产物。地龙分泌的丝氨酸蛋白酶，可特异性降解纤维蛋白原，溶解微血栓，改善脑卒中后玄府闭郁。水蛭唾液腺分泌的蛋白酶既可以与血浆中游离的凝血酶结合， 又可以中和与纤维蛋白结合的凝血酶， 防止血栓的形成和延伸，解除痰瘀对玄府的物理阻塞。虫药活性成分通过调控细胞信号网络，干预痰气病理进程。鳖甲提取物活性肽可抑制NF-κB信号通路激活以减轻炎症反应，同时可通过抑制TGF-β1/Smad信号通路以减少HSC-T6细胞的活化增殖，减少细胞外基质沉积生成、促进其降解，逆转肝络玄府内痰瘀互结。 穿山龙总皂苷可降低IL-4、IL-6、IFN-γ炎性因子水平，抑制JAK2/STAT3通路，改善气道重塑，恢复肺泡玄府气液交换功能。

4 常用虫药对药组合治疗痰气相关疾病实例

痰气互结可涉及多系统疾病，其临床表现复杂多样，痰气搏结于肺，气道挛急，则成咳嗽、咳喘；痰气郁阻心脉成胸痹，交阻于咽喉成梅核气，凝结于颈项成瘿瘤、瘰疬；痰蒙清窍，气机逆乱可成癫狂；痰瘀互结，气滞胞宫则成妇科癥瘕；膏脂代谢异常，痰浊内生可成代谢性疾病；痰气郁结，神机不宁可成多种精神心理疾病；痰气痹阻络脉可成痹证、中风后遗症等。

虫类对药组合以“同气相求，异效相激”为原则，通过虫药间的性味协同、归经互补，直击痰气病的核心病机。全蝎善搜风通络，破结止痛，尤擅祛除络中伏痰，蜈蚣长于通络散结，熄风止痉，可透达玄府闭郁，二者协同增强通络开玄府之力，破除痰气胶结，共调气血之滞。“全蝎—蜈蚣”药对主要治疗脑系病、疮疡病、躯体痹、瘘、瘤等病^[28]，深入络道，搜剔经络顽邪，二者辛窜之性直入玄府，解除气液郁闭，使痰随气行，气借辛通。地龙通络利水，善化热痰，通利玄府，水蛭破血逐瘀，消癥散结，专攻痰瘀互结，地龙之寒可制水蛭之燥，水蛭之动可增地龙通利之效。“地龙—水蛭”药对中地龙含蚓激酶促进纤溶，水蛭素抑制凝血，二者协同可改善玄府微观环境，恢复气液流通。僵蚕祛风化痰，散结通络，善治风痰上扰，蝉蜕轻清透邪，利咽化痰，宣通玄府气机。僵蚕降气化痰，蝉蜕升散透邪，二者升降相因，调畅玄府开阖，如经典方剂升降散之义，现代临床多用于喑哑、阵咳等疾病，以恢复气液升降。

5 结语

“玄府”理论从微观层次解析和认知了“痰气”相关性疾病，玄府闭郁为痰气生成的微观基础，痰气互结是玄府闭郁的宏观表现。痰气为病，贵在“通”字，通玄府以复气液之常，通络脉以解痰瘀之结。虫类对药组合在治疗上展现出“多维度干预”优势，以“动、透、搜、化”的特色，突破植物药“守而不走”的局限，克痰浊之凝、破玄府之闭、调气血之衡。

参考文献：

1. [1] 孙莹,刘强.冠心病的“营卫－玄府－气液”病机及临床应用[J].浙江中医杂志,2022,57(09):636-637.
2. [2] 王小强,白雪,唐红梅,等.开通玄府法的研究与应用进展[J].中华中医药杂志,2018,33(09):4020-4023.
3. [3] 张云舒,尹沛源,周琪,等.白长川基于“玄府气液”理论论治特应性皮炎[J].中国中医基础医学杂志,2025,31(01):141-144.
4. [4] 段大炜,杨栋,韩津.基于《丹溪心法》痰气同治法论治甲状腺结节[J].亚太传统医药,2024,20(02):93-97.
5. [5] 李凯,兰瑞恒,吕明圣,等.基于痰气病机从肺脾同调防治支气管哮喘[J].中国中医基础医学杂志,2025,31(03):529-532.
6. [6] 魏澹宁,林胜友.以痰气论甲状腺癌的病机变化及证治[J].浙江中医药大学学报,2012,36(08):858-859.
7. [7] 黄文博,付西,黄娅,等.基于“玄府气液”学说探析肺结节的治疗[J].中医杂志,2022,63(12):1189-1192.
8. [8] 李林珍,叶俏波,雷若兰,等.王明杰教授基于玄府理论辨治风证特色经验[J].成都中医药大学学报,2024,47(06):8-11.
9. [9] 高想，朱良春.虫类药的应用历史与展望[J].中华中医药杂志,2010,25(06):807-809.
10. [10] 杨仓良.动物本草[M].北京:中医古籍出版社,2001.
11. [11] 李时珍.本草纲目[M].武汉:崇文书局,2020.
12. [12] 黄宫绣篡.本草求真[M].北京:人民卫生出版社,1987.
13. [13] 张锡纯.医学衷中参西录[M].北京:人民卫生出版社,2006.
14. [14] 叶天士.临证指南医案[M].上海:上海人民出版社,1959.
15. [15] 顾观光著,于童蒙编译.神农本草经[M].哈尔滨:哈尔滨出版社,2007.
16. [16] 寇宗奭.本草衍义[M].北京:人民卫生出版社,1990.
17. [17] 缪希雍.神农本草经疏[M].北京:中医古籍出版社,2002.
18. [18] 倪朱谟.本草汇言[M].北京:中医古籍出版社,2005.
19. [19] 吴巍,黄世敬,杨戈,等.从脑白质病神经血管单元探讨开通玄府法内涵[J].长春中医药大学学报,2025,41(02):127-131.
20. [20] 方芳,王杰鹏,王浩,等.刘完素“玄府气液学说”研究与述评[J].河北中医药学报,2022,37(02):10-15.
21. [21] 刘锦超,罗伟,丁燕,等.中药水蛭抗血栓活性成分、活性及作用机制研究进展[J].中药与临床,2024,15(06):74-79.
22. [22] 王敬,王彬彬,王鹏,等.白僵蚕的主要药用成分及研究进展[J].北方蚕业,2024,45(01):6-9.
23. [23] 吴娅丽,马韫楠,李伟霞,等.基于网络药理学和蛋白组学的地龙抗血栓作用机制研究[J].中华中医药学刊,2023,41(10):76-82+273-274.
24. [24] 吴巍,黄世敬,杨戈,等.从脑白质病神经血管单元探讨开通玄府法内涵[J].长春中医药大学学报,2025,41(02):127-131.
25. [25] 贾荟瑾,许宏,黄英,等.药用水蛭的化学成分及药理作用研究进展[J].中国饲料,2024(09):162-166.
26. [26] 靳兰昕,闵远骞,王凯旋,等.动物类中药抗肝纤维化作用机制的研究与思考[J].中医学报,2024,39(10):2126-2132.
27. [27] 邓亚胜,林江,郗域江,等.哮喘气道重塑发病机制及中药干预机制研究进展[J].中国中药杂志,2025,50(08):2050-2070.
28. [28] 马青,赵明.《中医方剂大辞典》含全蝎-蜈蚣药对的方剂用药规律分析[J].中医药导报,2020,26(13):106-109+113.
29. [29] 姬壮壮,祁向争,刘建锋,等.于志强临床运用虫类药经验[J].湖南中医杂志,2021,37(03):49-50+53.