引言

当今世界，各国经济联系紧密。我国在对外贸易的发展上倾注了大量努力，长期以来在激烈的世界市场竞争中积极迎接挑战并取得了举世瞩目的成就。重庆市作为内陆开放高地，产业基础坚实，基建四通八达，开放功能完备，出口贸易促进经济增长的影响日益显著。然而，随着国际环境的不稳定和不确定性显著增加，充分认识当前经济发展的整体趋势，制定精准的经济发展战略，合理调整外贸政策、规模、结构，在国际市场中确立出口比较优势是我国亟需破解的问题。

一、文献综述

出口贸易拉动了我国的经济增长，但研究区域不同使结果存在差异。励利等基于我国1999-2012年共计13年30个地区的相关数据进行GMM估计，对全国和分区域样本数据进行回归，发现出口贸易可以拉动全国经济增长，但分地区（沿海、内陆）的结果不一致；乌画、王涛生收集2004-2010年中国31个地区的数据组成面板数据，但针对各个省市的结果存在差异。以下学者认为对外贸易对经济增长有正向作用：吴东晟等收集2000-2016年31个地区的数据组成面板数据，建立固定效应模型；曹文芳选取我国2000-2015年出口额、GDP等数据，建立向量自回归模型（VAR），发现短期内出口会促进经济增长。

在将西部地区或者各省市作为研究对象时，以下学者的结果都表明了出口贸易对经济的促进作用。其一，对西部地区的研究：李裕鸿将对外贸易纳入传统生产函数，分时期对1979-2009年间西部地区相关数据进行加权回归；张鹏、陶秀玲基于中国西部地区1997-2004年面板数据，建立扩展性总量生产函数。其二，对省域的研究：王漫淳基于四川省1992-2009年数据进行研究；刘再起、陈春将湖北省作为研究对象，研究区间为1985-2007年，建立了线性回归方程。

可以看到，大多学者的研究结果表明出口的确对经济增长有促进作用，但学者多从全国、西部地区、省域的层面进行研究，针对重庆市的研究较少。本文将选取重庆市各区县的相关数据组成面板数据，从区县的出口贸易出发，分析出口贸易对重庆市经济增长的影响。

二、重庆市经济增长和出口贸易的基本概况

（一）重庆市经济增长基本概况

1.重庆市经济增长总量和增长率变化

年份	重庆市GDP（亿元）		重庆市GDP增长率(%)		全国GDP（亿元）		全国GDP增长率(%)
2001	2014.59			110863.1
2002	2279.8	13.16%		121717.4		9.79%
2003	2615.57	14.73%		137422		12.90%
2004	3059.54	16.97%		161840.2		17.77%
2005	3448.35	12.71%		187318.9		15.74%
2006	3900.26	13.11%		219438.5		17.15%
2007	4770.72	22.32%		270092.3		23.08%
2008	5899.49	23.66%		319244.6		18.20%
2009	6651.22	12.74%		348517.7		9.17%
2010	8065.26	21.26%		412119.3		18.25%
2011	10161.17	25.99%		487940.2		18.40%
2012	11595.37	14.11%		538580		10.38%
2013	13027.6	12.35%		592963.2		10.10%
2014	14623.78	12.25%		643563.1		8.53%
2015	16040.54	9.69%		688858.2		7.04%
2016	18023.04	12.36%		746395.1		8.35%
2017	20066.29	11.34%		832035.9		11.47%
2018	21588.8	7.59%		919281.1		10.49%
2019	23605.77	9.34%		986515.2		7.31%
2020	25041.43	6.08%		1013567		2.74%
2021	28077.28	12.12%		1149237		13.39%
2022	28576.11	1.78%		1204724		4.83%
2023	30145.79	5.49%		1260582.1		4.64%

实施改革开放以来，尤其是我国加入WTO、实施西部大开发战略以来，我国经济增长迅速。从表1可知，2001-2023年，重庆市和全国GDP总量逐年增加，GDP增长率均为正数，经济发展态势良好。2001年到2023年，全国GDP从110863.1亿元增长到1260582.1亿元，增长了10倍多。重庆市也依托国家的政策和自身区位优势大力发展经济，2001-2023年间，GDP从2014.59亿元增长到30145.79亿元，增长了约14倍。

从增长率来看，2001-2023年，全国和重庆市GDP增长率整体呈下降趋势，且二者变化趋势大体一致。2001-2008年，经济整体呈上升趋势，全国和重庆经济高速增长。2008-2009年，全国和重庆GDP增长率大幅下滑，下降幅度达10个百分点。在经历了金融危机之后，2010年政府出台了一系列措施促使经济增速有所回升，2010-2023年，经济增速放缓，2022年GDP增速下滑明显，2021年以来，增速趋稳。

2.重庆市三大产业结构变化

1978-2023年重庆市三大产业比重发生了多次变化。从图1可以看出，大致可以分为以下阶段：第一阶段：1978-1988年，第二产业占比达40%以上，在产业结构中占主导地位，第一产业比重逐渐下降，由34.6%降到26.3%，第三产业比重逐渐上升，从17.3%上升到28.7%，产业结构呈“二一三”模式；第二阶段，1989-2007年，第二产业平稳发展，占比长期保持在40%以上，第一产业比重持续下跌达17.3个百分点，第三产业所占比重整体上升，提高了15个百分点，产业结构呈“二三一”模式；第三阶段，2008-2023年，第三产业占比持续攀升（在2019年第三产业占比大最高达53.6%），第二产业占比平稳下滑，第一产业占比保持平稳，产业结构呈“三二一”模式。

（二）重庆市出口贸易基本概况

1.重庆市出口贸易规模变化

年份	重庆市出口总额(亿美元）	重庆市出口额增长率	全国出口额(亿美元）	全国出口额增长率
2001	11.02		2661.00
2002	10.91	-1.02%	3256.00	22.36%
2003	15.85	45.26%	4382.30	34.59%
2004	20.91	31.93%	5933.30	35.39%
2005	25.21	20.53%	7619.50	28.42%
2006	33.52	32.98%	9689.80	27.17%
2007	45.08	34.48%	12204.60	25.95%
2008	57.22	26.93%	14306.90	17.23%
2009	42.80	-25.20%	12016.10	-16.01%
2010	74.89	74.97%	15777.50	31.30%
2011	198.38	164.91%	18983.80	20.32%
2012	385.70	94.43%	22493.10	18.49%
2013	467.97	21.33%	24148.00	7.36%
2014	634.09	35.50%	25603.90	6.03%
2015	551.90	-12.96%	24910.70	-2.71%
2016	406.94	-26.27%	23071.60	-7.38%
2017	425.99	4.68%	24914.40	7.99%
2018	513.77	20.61%	27535.20	10.52%
2019	537.99	4.71%	27830.80	1.07%
2020	605.29	12.51%	28705.80	3.14%
2021	800.06	32.18%	37102.70	29.25%
2022	790.89	-1.15%	39684.90	6.96%
2023	680.23	-13.99%	37601.60	-5.25%

从出口规模来看，2001-2023年重庆市和全国出口额整体呈上升趋势。与2001年相比，2023年重庆市和全国出口总额分别增加了669.21亿美元、34940.60亿美元。2014年重庆市出口额达634.09亿美元，同2001相比增长了约56.5倍，增长幅度较大，全国出口额在2020年达28705.80亿美元，与2001年相比增长了约9.8倍。2002-2023年，重庆出口额年均增速达20.61%，全国出口额年均增速达12.79%，重庆出口额保持高速增长（表2）。

2.重庆市出口商品结构变化

从出口商品结构来看，由表3可以看出，2016-2023年，重庆市机电产品和高新技术产品出口额占出口总值持续上升，机电产品出口所占比重在80%-90%左右，2020年机电产品出口首次超过90%，高新技术产品出口占比在60%-70%左右，经分析可知机电产品出口中高新技术产品占比较高。机电产品在促进重庆出口繁荣中发挥了重要作用。

年份	机电产品		高新技术产品		农产品
	出口额	比重	出口额	比重	出口额	比重
2016	3403235	83.63%	2512750	61.75%	55700	1.37%
2017	3747561	87.97%	2818149	66.16%	20792	0.49%
2018	4529024	88.15%	3498287	68.09%	18768	0.37%
2019	4835510	89.88%	3897536	72.45%	13052	0.24%
2020	5548412	91.67%	4547667	75.13%	11505	0.19%
2021	7319043	91.48%	5826158	72.82%	17043	0.21%
2022	6687110	84.55%	4349978	55.00%	17293	0.22%
2023	5961031	87.63%	4152070	61.04%	16506	0.24%

3.重庆市出口贸易方式变化

从出口贸易方式来看，2016-2023年重庆市一般贸易和加工贸易出口额逐年增加，2016-2019年，二者之间的差距逐渐拉大，而2019-2023年，二者之间的差值又逐渐缩小。观察表4可知，一般贸易出口和加工贸易出口是重庆市主要的对外贸易方式，二者占出口总值的90%以上。2016-2019年，加工贸易出口额所占比重呈上升趋势，而2019-2023年其所占比重下滑。总体上看，两种对外贸易方式出口额呈现先上升后下降的趋势，这说明重庆市开始重视其他对外贸易方式的发展。

年份	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022	2023
一般贸易出口额	1729082	1455849	1607835	1445329	1746798	2450600	1497500	2706953
加工贸易出口额	2192939	2681345	3414973	3670301	3872387	4780719	4585541	3377249
总出口额	4069415	4259899	5137710	5379892	6052869	8000637	7908905	6802338

4.重庆市出口贸易市场变化

从出口市场来看，2016-2023年重庆市对各洲的出口额稳步增长，重庆市产品大量销往亚洲、欧洲和北美洲。对美国、欧盟、日本、韩国、东盟的出口额常年居前列。2011年“渝新欧”班列的开通，开辟了中国通往欧洲的陆上通道，成为继航运、空运以外的又一运输选择，重庆市大量电子产品等通过这一班列运输，相对于航运、空运而言，大幅度缩减运输时间、运输成本，对重庆开展外向型经济、发展世界性产业集群、成为内陆对外开放高地功不可没。

观察表5可知，重庆市对外贸易市场存在不平衡性。2016-2023年亚洲年均出口额占比为37.36%，2019年以来呈上升趋势，欧洲和北美洲的出口额占比相近，在25%附近波动，而非洲、拉丁美洲和大洋洲出口额占比较低，尤其是非洲和大洋洲出口占比常年在4%以下。重庆市出口市场较为集中，对这些市场存在极大依赖性，出口贸易易受其经济政策、经济发展水平影响。

年份	亚洲	非洲	欧洲	拉丁美洲	北美洲	大洋洲	总出口额
2016	1547753	154760	976360	272039	1031295	87208	4069415
2017	1403067	107244	1120955	314315	1219628	94690	4259899
2018	1617796	96661	1351692	348033	1604707	118821	5137710
2019	1853921	109822	1521868	338976	1435858	119447	5379892
2020	2199806	131404	1604836	385256	1601959	129607	6052869
2021	3164275	222255	1986654	607349.8	1895983	134530	8000637
2022	3338635	213181	1905546	582554	1818578	129038	7908905
2023	2981042	248890	1666926	592684	1166811	130077	6802338

（三）重庆市出口贸易与经济增长的关系

出口的GDP弹性大于等于1时表示出口贸易对经济增长拉动作用明显。如表6所示，2002-2023年22年间，有14年间出口弹性系数大于等于1，总体上看，重庆市出口贸易对经济增长促进作用较明显。

年份	出口弹性	年份	出口弹性
2002	-0.08	2013	1.54
2003	3.07	2014	2.81
2004	1.88	2015	-1.27
2005	1.52	2016	-1.75
2006	2.24	2017	0.68
2007	1.27	2018	2.34
2008	0.67	2019	1.00
2009	-2.07	2020	2.10
2010	3.45	2021	1.93
2011	5.88	2022	0.84
2012	6.38	2023	-1.61

三、重庆市出口贸易对经济增长影响的计量分析

本文选取自2011年至2023年共计13年重庆市38个区县的国内生产总值（GDP）、出口总额、年末总人口、固定资产投资组成面板数据，数据来源于《重庆市统计年鉴》。

为消除汇率的影响，将以美元计价的出口额按照当年平均汇率换算为人民币。同时，用stata 16对少部分缺失的数据（城口、巫溪等部分年限出口额）用线性插值法补齐。如表7示，对经过取对数处理的原始数据进行描述性统计，包括各变量的观测值、平均值等，可以观察到，该组数据中的各个变量的观测值都是相同的，表明这组数据为平衡面板数据。

变量	观测值	平均值	中位数	标准差	最小值	最大值
lngdp	494	15.12	15.17	0.87	12.83	16.99
lnex	494	11.23	11.47	2.38	5.30	17.03
lntou	494	15.06	15.07	0.75	12.98	16.67
lnren	494	4.40	4.45	0.44	3.18	5.17

（一）模型构建与变量选取

由于经济对外开放程度提高，传统的C-D生产函数适用力减弱，1981年，Taylor在该模型中引入出口变量，建立了出口拓展型生产函数，表达式如下：

式（1）中，代表总产出，代表技术水平，分别代表劳动力和资本投入，代表对外贸易额。分别代表的产出弹性。对该式等号两边取对数，得到式（2）：

据此，建立对数形式的线性回归模型：

用重庆市各区县GDP代表其经济增长状况（gdp），各区县出口额代表出口贸易（ex），各区县总人口代表劳动力投入（ren），各区县固定资产投资代表资本投入（tou），取2011-2023年共计13年重庆市各区县相关数据组成该模型的面板数据，并将处理后的数据取对数。

（二）重庆市出口贸易对经济增长的实证分析

1.重庆市出口贸易对经济增长的影响

经过F检验、LM检验、豪斯曼检验及时间效应联合显著性检验，最终选择时间固定效应模型进行回归分析。结果如表8所示。可以看到，各变量的回归结果基本符合预期，拟合优度达到85.7%。自变量出口额、劳动力投入、资本投入与因变量GDP存在正相关关系，且各自变量具有良好的显著性，且异方差检验通过。具体而言，出口对GDP的弹性系数为0.155，即出口贸易每增长1%，重庆市的GDP增长0.155%，证实了重庆市出口贸易可促进经济增长，而劳动力投入、资本投入对重庆市GDP的弹性系数分别为0.250和0.488，二者也促进了重庆市的经济增长。比较可知，固定资产投资对重庆市经济增长的贡献更大。

变量	系数	标准差	T检验	P
lnex	0.155	0.009	17.26	0.000
lnren	0.250	0.045	5.55	0.000
lntou	0.488	0.040	12.16	0.000
Constant	4.936	0.427	11.55	0.000
R-squared	0.841	F-statistic		840.87

2.稳健性检验

（1）分组回归

为验证实证结果的稳健性，将数据分为主城都市区和非主城都市区进行分组回归，回归结果如表9。可以看出，进行分组回归后的变量仍然是显著的，支持全样本回归结果，说明回归结果的稳健性成立。

变量	全样本 lngdp	主城都市区 lngdp	非主城区 lngdp
lnex	0.155***	0.172***	0.159***
	(0.009)	(0.011)	(0.014)
lnren	0.250***	0.438***	0.056
	(0.045)	(0.054)	(0.072)
lntou	0.488***	0.278***	0.719***
	(0.040)	(0.052)	(0.058)
_cons	0.155***	0.172***	0.159***
	(0.009)	(0.011)	(0.014)
N	494	273	221
R-squared	0.841	0.878	0.831
Adj R-squared	0.836	0.871	0.818

注：* p < 0.1，** p < 0.05，*** p < 0.01。

（2）更换模型

用混合OLS、固定效应、随机效应对数据进行回归，由表10可知，模型的变换导致变量的系数存在差异，但不影响变量的显著性，回归结果仍然是稳健的。

变量	混合OLS lngdp	Fe lngdp	Re lngdp
lnex	0.111***	0.155***	0.143***
	(0.009)	(0.009)	(0.009)
lnren	0.057	0.250***	0.196***
	(0.047)	(0.045)	(0.045)
lntou	0.758***	0.488***	0.564***
	(0.034)	(0.040)	(0.039)
_cons	2.203***	4.936***	4.166***
	(0.381)	(0.427)	(0.415)
R-squared	0.826	0.841	0.840

注：* p < 0.1，** p < 0.05，*** p < 0.01。

四、结论与对策建议

（一）结论

实证结果表明：重庆市出口贸易可显著促进经济增长，出口贸易每增长1%，重庆市的GDP增长0.155%，此外，固定资产投资、劳动力投入也可显著促进经济增长。

（二）对策建议

1.实施出口市场多元化的战略。

重庆的出口市场相对集中。在全球领域看，美国是重庆市最大出口国，德国、日本、韩国等也居重庆出口地前列。为防范化解日益严峻的国际贸易风险，重庆必须积极实施出口市场多元化战略，在巩固传统外贸市场的同时不断开辟新兴贸易市场（非洲、拉丁美洲和北美洲），避免对某些国家、联盟的出口依赖度过高。此外，在选择出口市场时，应立足自身要素禀赋、产业优势，客观全面了解其他国家或地区的消费需求、经济发展水平、文化信仰等，根据贸易伙伴的不同制造销售不同样式、等级的商品，尤其对于与我国文化差异较大的地区更应做到充分了解，实行针对性出口措施。

2.推进贸易方式多元化。

重庆市主要贸易方式有加工贸易和一般贸易，二者出口额占比达90%，贸易方式单一。除这两种贸易方式外，重庆市应积极发展其他对外贸易方式，如对外承包工程出口货物¹，这种外贸方式不仅可以转移剩余劳动力，提升就业率，还可开辟海外市场，获得经济效益和良好的市场影响。

3.加强人才建设。

其一，加强高科技人才的引进和培养力度。在重庆市出口商品结构中，高新技术产品出口占比逐年增加，重庆市出口商品结构朝着高附加值化发展，高科技人才发挥的作用不言而喻。首先，要以优惠的引才政策吸引高科技人才，为其提供子女就学、配偶就业、医疗保障等便利。其次，要“因材施教”，为不同类型的科技人才量身定制培养方案。最后，要定期对储备人才进行评估和奖励，可以建立包括产出数量、科研成果回报率等的多维度评估体系，更重要的是要保证评估环节的透明度。其二，加强外贸人才队伍建设。培养高素质的外贸研究、外贸经营人才。对出口市场的消费偏好、经济发展水平、产业结构、要素禀赋乃至文化习俗、信仰等进行深入了解，制定对应的出口策略（如出口的商品结构、运输方式、定价水平、运输量等）是开辟、维持出口市场的关键环节，这些环节的顺利运转离不开外贸人才。

参考文献：

1. [1] 励利,田荣富,尹玉刚.对外贸易对经济增长的影响研究——基于动态面板数据系统GMM估计[J].商业经济研究,2020(05):131-134.
2. [2] 乌画,王涛生.中国各地区出口贸易对经济增长影响的实证分析[J].学术界,2013(10):208-217.
3. [3] 吴东晟,余鲁,杨宜平.中国对外贸易对经济增长的影响——基于改进的两阶段面板数据分位数回归[J].数理统计与管理,2019,38(04):571-579.
4. [4] 曹文芳.投资、消费与进出口贸易对我国经济增长的影响探讨[J].商业经济研究,2017(09):140-142.
5. [5] 李裕鸿.对外贸易对西部地区经济增长影响的实证研究[J].经济问题,2011(06):123-126.
6. [6] 张鹏,陶秀玲.西部地区对外贸易对经济增长影响实证研究[J].重庆大学学报(社会科学版),2009,15(02):15-18.
7. [7] 王漫淳.四川省FDI及对外贸易对经济增长的影响[J].中国商贸,2011(25):224-225.
8. [8] 刘再起,陈春.湖北省对外贸易对经济增长的影响分析[J].湖北社会科学,2010(03):66-68.

---

1. 对外承包工程出口货物也称“工程出口”，指企业在承包国外工程项目的同时，将在项目开展过程中需要使用的设备、物资和技术等出口至国外↩︎